![]() |
Israelin uutiset |

|
|
Jerusalem on Israelin jakamaton PÄÄKAUPUNKI |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
Vanhat uutiset |
||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 | ||
| SPONSORIMME - liity Sinäkin tukijoihimme |
|
|
| toolbar powered by Conduit |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
06.02.2012 David Turner: Antisemitism and Jewish Survival 04.02.2012 debka File 01.02.2012 Jerusalem Post/ Emmanuel Navon 29.01.2012 Winds of Jihad 25.01.2012 Take a Pen/ Varpu Haavisto 23.01.2012 Debka File 22.01.2012 Debka File 19.01.2012 Winds of Jihad 16.01.2012 Fjordman in Deutsche Junge Freiheit/Melanie Phillips 11.01.2012 Winds of Jihad 11.01.2012 Winds of Jihad 09.01.2012 Winds of Jihad Aiskhylos vv. 525-456 eaa 01.01.2012 Winds of Jihad 31.12.2011 Winds of Jihad 7.12.2011 Debka File 07.12.2011 Winds of Jihad/ Horowitzfreedomcenter 22.11.2011 Jerusalem Post 9.10.2011 Winds of Jihad 28.09.2011 Mike Evans/Winds of Jihad 17.10.2011 Debka File 14.10.2011 Vlad Tepes /winds of Jihad 05.10.2011 Debka File |
Alkuperäiset evankeliumit Uuden Testamentin evankeliumitekstien tutkimuksessa on ns. alkuperäinen restoroitava evankeliumiteksti nimetty Q-lähteeksi. Tämä Q-lähde on Israelin historian mukaan Qumran. Kristinuskon alkuperäinen syntymäpaikka kaikkine Jeesuksen opetuksineen ja puheineen on Qumran, jolloin alkuperäisimmät evankeliumitekstit ovat Qumranista. Jeesuksen henkinen viitekehys on siis Qumran. Kun Pompeius teki v. 64 eKr intervention Juudeaan, hän otti Nabatealaisten kuningas Aretaalta pois Syyrian pääkaupungin Damaskoksen. Se Damaskos, josta Uudessa Testamentissa puhutaan, on Qumran. Se oli tuolloin paikan salanimi. Qumran oli asuttu Jannaeuksen aikana. Herodeksen aikana he siirtyivät Jerusalemiin, missä Herodes salli heidän toimia. Archerlauksen aikana he siirtyivät takaisin Qumraniin, kunnes roomalaiset valloittivat Jerikon ja tuhosivat Qumranin vuonna 73 AD. Qumranilaisten politiikka ei ei ollut mitään pasifistista, vaan he valmistautuivat huolellisesti sotaan roomalaisia vastaan. Myöskään se ei ollut mikään luostarimainen yhteisö, vaan siellä oli vaimoja ja lapsia. Qumranin tekstejä on löytynyt myös Masadasta, joka kertoo siitä, että osa ryhmästä taisteli aktiivisesti roomalaisia vastaan. Qumranilaiset eivät eläneet eristäytyneinä, vaan he saarnasivat aktiivisesti kansan keskuudessa. Antijudaismista
antisemitismiin
Virginian Holokaust-museon ulkopuolella Augustinus: “Juutalaiset kantavat jatkuvaa syyllisyyttä Vapahtajan kuolemasta, sillä isiensä kautta he ovat tappaneet Kristuksen!”
Antijudaismin teologinen kehittely alkoi Augustinuksesta neljännellä vuosisadalla ja jatkui Martti Lutheriin yksitoista vuosisataa myöhemmin. Paavalin kirjeet antoivat esimerkin juutalaisvastaisuudelle. Evankeliumeista erityisesti Matteus ja Johannes, jotka kirjoitettiin vuosikymmeniä myöhemmin antoivat perustuksen vuosisatoja kestäneelle antijudaismille. Matteus esittää havainnollisesti juutalaiset kollektiivisesti syyllisinä Jeesuksen murhaamiseen., kun taas Johannes viittaa toistuvasti juutalaisiin ”Saatanan lapsina”, jotka toimivat yhteistyössä heidän ”isänsä” kanssa aiheuttaen vahinkoja kristityille. Johanneksen kuvaus loi stereotyypin ja myytin synkästä juutalaisesta, jolla on yliluonnolliset voimat. Matteuksen syytös Jumalan murhasta esiintyy esimerkiksi Augustinuksella ja Lutherilla oikeutuksena iankaikkiseen rangaistukseen. Martti Luther käyttää avoimesti näitä tekstejä oikeuttaakseen heidän murhaamisensa.
Hitler Oberammergaussa vuonna 1930 vrt. Mel Gibsonin Passion-elokuva
Tyhjiä Zyklon-B myrkkypukkeja, jotka liittoutuneet löysivät Toisen Maailmansodan päättyessä
Suuret sotavalmistelut täydessä vauhdissa Persianlahdella Iranilla on elokuussa 2012 valmiina 15 kilotonnin atomipommi Tiedot Iranin liikkeistä saadaan Länteen 18 kuukauden viiveellä ![]() 1000 israelilaista laskuvarjojääkäriä suuressa sotaharjoituksessa Yhdysvaltain
puolustusministeri Leon Panetta on puhunut mahdollisesta Israelin
hyökkäksestä Irania vastaan, mikä tapahtuisi huhtikuussa. Samaan aikaan
yksikään amerikkalainen lähde ei kerro vielä suurimittaisimmista
Amerikan, Britannian, Saudi Arabian, Ranskan ja Persian Lahden
valtioiden sotavalmisteluista Islamilaista Tasavaltaa vastaan
tehtävästä hyökkäyksestä.
Myöskään Teheran ei seiso tumput suorina: Iranin maavoimien komentaja prikaatin kenraali Mohammad Pakpour ilmoitti lauantaina 04.02.2012 kolme viikkoa kestävän sotaharjoituksen alkamisesta etelä-Iranissa ja Hormuzin salmessa sodan olosuhteissa. Sotilaslähteemme kertovat jatkuvasta monien tuhansien amerikkalaisten sotilaiden virrasta viime viikkojen aikana lähellä Irania olevalle kahdelle strategiselle saarelle: Omanin Masirahiin, joka on aivan Hormuzin salmen eteläpuolella ja Socotraan, joka on Jemenin ja Afrikan Sarven välissä. Valkoinen Talo kiristi syrjäytetyltä Jemenin johtajalta Ali Abdullah Salahilta luvan keskittää joukkoja Socotraan, jotta tämä pääsisi sairaalahoitoon Yhdysvalloissa. Lähteemme kertovat, että Saudit ovat kiihdyttäneet tällä viikolla sotavalmisteluja. Suuria joukkoja on nyt keskitetty Saudien öljykenttien, öljyjohtojen ja öljylastaustauslaitureille itäisissä provinsseissa vastapäätä Persian lahtea. Niitä tukevat Patriot PAC-3 ohjustentorjuntapatteristot. Amerikkalaisia, brittiläisiä ja ranskalaisia hävittäjäpommittajia on laskeutunut Saudien lentotukikohtiin turvaamaan pääkaupunki Riadia.. Torstaina 02.02.2012 sotilastiedustelun komentaja kenraalimajuri Aviv Kochavi ilmoitti, että tällä hetkellä Iran on kohdistanut 200 000 rakettia ja ohjusta Israelia kohti Viime marraskussa tapahtunut valtaisa räjähdys iranilaisessa ohjustukikohdassa aiheutui mannertenvälisen 10 000 km kantavan ohjuksen räjähdyksestä. Tämä ohjus kantaa ydinkärjen Yhdysvaltain mantereelle saakka. Iran ei kuluneella viikolla laskenut Kansainvälisen Atomienergiakomission tarkastajia lainkaan ohjustehtaaseen, jossa asennetaan ydinkärkiä ohjuksiin. Euroopan Unioni on esteenä rauhalle Lähi-Idässä! Photo by: Thinkstock/Imagebank Euroopan Unionin ja Obaman hallinnon väitteet siitä, että Länsirannan juutalaiset siirtokunnat olisivat esteenä rauhalle Lähi-Idässä, ovat tuulesta temmattuja! On kiistattomasti todistettu, että Israelin pääministereistä Ehud Barak ja Ehud Olmert lupasivat tyhjentää Länsirannan siirtokunnat rauhan saavuttamiseksi! Lisäksi koko Gazan kaista tyhjennettiin juutalaisista siirtokunnista. Mitä Israel sai palkaksi tästä? TUHANSITTAIN RAKETTEJA! Todellinen kysymys on palestiinalaisten paluumuutto-oikeus Israelin alueelle. Tämän mukaan alueelta lähti n. 600 000 pakolaista ja nyt olisi palaamassa 7 miljoonaa! Tämä merkitsisi Israelille itsemurhaa juutalaisena valtiona. Euroopan Unioni pönkittää nyt UNRWA:ta antamalla sille 72 miljoonaa euroa. UNRWA estää palestiinalaisia integroitumasta asuinmaidensa arabiyhteisöihin ja pitää väkisin yllä ns. palestiinalaisongelmaa! Oikea ratkaisu olisi, että Yhdistyneet kansakunnat siirtäisi palestiinalaiset UNHCR:n vastuulle, jolloin ongelma poistuisi. Miltä Jeesuksen aikainen sanomalehti näyttäisi? ![]() TV 1 esitti 23.01.2012 Gideon Gitain filmin " Seitsemän tuntia kuolemaan" Antisemitistinen jankutus jatkuu Suomen mediassa - Kun samaa valhetta jankutetaan ihmisten mieliin vuosikymmeniä, se muuttuu asianosaisten itsensäkin mielissä totuudeksi. YK:n tehtävänä ei näytä olevan muu kuin rustailla työkseen Israelin vastaisia päätöslauselmia! Hizbollah-järjestö TV1 lähetti maanantaina 23.1.2012 Gideon Gitain dokumentin "Seitsemän tuntia kuolemaan". Dokumentin pääväitteitä oli, että Israel suhtautuu ylimielisesti YK:n päätöslauselmiin ja iski tahallisesti YK-asemaan toisen Libanonin sodan aikana 2006. YK:n päätöslauselma 1701, joka annettiin Libanonin sodan päättyessä, vaati Israelia lopettamaan kaikki sotatoimet ja vetäytymään Libanonista. Samalla se vaati Hizbollahia lopettamaan kaikki hyökkäykset Israelia vastaan ja Libanonin hallitusta ottamaan kontrolliinsa koko Libanon ja muita aseellisia ryhmittymiä riisumaan aseensa. Israel lopetti sotatoimet ja vetäytyi Libanonista, mutta Hizbollah on aseistautunut entistä enemmän ja jatkaa iskujaan Israelia vastaan. Kuka siis halveksii YK:n päätöslauselmaa? Mikä on totuus tässä asiassa? Useat lähteet todistavat, että Hizbollahin taistelijat käyttivät Israelin armeijan pommituksen kohteeksi joutunutta YK-asemaa ja sen lähistöä asemapaikkanaan. Niin valitettavaa kuin aseettomien tarkkailijoiden joutuminen tulituksen kohteeksi onkin, on silti huomattava ne olosuhteet, jotka tapahtumaan johtivat. UNIFIL:n tiedotteiden mukaan YK-asemat näyttävät toimivan yleisemminkin Hizbollahin taistelijoiden suojakilpenä, joten aseettomien tarkkailijoiden joutuminen tulitukseen on Hizbollahin taistelijoiden ja YK:n vastuulla. Iskussa kuollut kanadalainen YK-tarkkailija majuri von Kruedener lähetti 18.7. sähköpostia kuvaillen tilannetta asemapaikallaan: "...tarkkailemme tällä hetkellä sekä Israelin armeijan että Hizbollahin iskuja edullisesta asemapaikastamme, josta on laaja näköala Israelin armeijan Golanin kukkuloilla ja etelässä Sinistä linjaa pitkin sijaitsevien asemien yli, yhtä lailla kuin Hizbollahin pysyviin asemiin, jotka sijaitsevat asemapaikassamme ja sen ympärillä. Näyttää siltä, että leijonan osa Israelin armeijan ja Hizbollahin välisestä taistelusta on tapahtunut meidän alueellamme." "...me olemme päivittäin joutuneet suoraan ja epäsuoraan tykkituleen...Se ei ole ollut tarkoituksellista tähtäämistä, vaan ennemminkin seurausta taktisesta välttämättömyydestä." Eläkkeellä oleva kanadalainen kenraalimajuri Lewis Mackenzie selitti CBS-kanavalle antamassaan haastattelussa, että majuri Krudenerin lähettämät sähköpostiviestit osoittivat Hizbollahin taistelijoita olleen kaikkialla hänen asemapaikallaan. Hän sanoi: "Saimme sähköpostiviestejä muutama päivä sitten, joissa hän kertoi joutuneensa tulitukseen vain kolmen metrin päässä asemapaikastaan, mutta että häntä ei tarkoituksellisesti tähdätty vaan tulitus oli tapahtunut taktisista syistä. Tämä on sotilaallista salakieltä. Se mitä hän ilmaisi meille tällä, oli että Hizbollahin sotilaita oli joka paikassa hänen asemapaikallaan ja että Israelin armeija tähtäsi heitä. Ja tuo on YK:hon kuulumattomien ryhmien lempitemppu. He käyttävät YK:ta suojakilpenään tietäen, ettei heitä voida rangaista siitä." Myös UNIFIL:n omat lehdistötiedotteet osoittavat, että Hizbollah on käyttänyt YK-asemia kilpenään: 20.7.2006: "Hizbollahin on myös raportoitu tulittaneen Naqouran ja Maroun Al Rasin YK-asemien välittömästä läheisyydestä välikohtausten (Israelin tulituksen) aikaan; 26.7.2006: "Hizbollahin raportoitiin ampuneen Alma ash Shabin, Tibnin, Brashitin ja At Tirin YK-asemien välittömästä läheisyydestä." UNIFIL:n tiedotteista käy myös ilmi, että Hizbollahin taistelijat ovat myös tarkoituksellisesti tulittaneet YK-saattuetta ja -tarkkailuasemia. HIZBOLLAHIN TERRORITOIMINTA LIBANONIN SODAN 2006 JÄLKEEN Libanonin sodan 2006 päättymisen jälkeen Hizbollah on levittäytynyt uudelleen Etelä-Libanoniin ja rakentanut noin 550 bunkkeria, 300 maanalaista tukikohtaa ja 100 ammusvarastoa 270 kylään. Monet näistä rakennelmista on sijoitettu sairaaloiden, siviiliasutusten ja koulujen läheisyyteen. Järjestön aseistukseen kuuluu ohjuksia ja raketteja, joiden kantomatka ulottuu Israelissa aina Tel Aviviin saakka. Sillä arvioidaan nyt olevan enemmän kuin 40 000 rakettia. Jos sota syttyy uudelleen, se pystyy laukaisemaan Israeliin 500-600 rakettia joka päivä. Hizbollahin rahoitus ja aseistus tulee pääasiassa Iranista ja Syyriasta. Eräiden arvioiden mukaan alueella on nyt Hizbollahin taistelijoita kaksinkertainen määrä vuoteen 2006 verrattuna. Yksi järjestön tärkeimpiä ammusvarastoja sijaitsee Al Khiyamin kylässä, jonne on sijoitettu satoja raketteja ja kranaatinheittimiä ja Hizbollahin taistelijoiden erikoisosasto. Samassa strategisesti tärkeässä kylässä sijaitsi myös Libanonin sodassa 2006 tuhoutunut YK-asema. Libanonin sodan päättymisen jälkeen Hizbollah on jatkanut raketti-iskuja Pohjois-Israelin asutuksiin. Esimerkiksi 8.1.2009 neljä rakettia ammuttiin Naharian ja Shlomin kyliin ja Kabrin ja Matsuban kibbutzeihin. Yksi raketeista osui vanhainkotiin ja haavoitti useita sen asukkaita. Viimeisin raketti-isku tehtiin 29.11.2011, jolloin kolme Katjusha-tyyppistä rakettia ammuttiin Pohjois-Israelin kyliin, missä ne aiheuttivat materiaalista tuhoa. 11.12.2011 laukaistu raketti putosi alas Libanonin puolella ja haavoitti vakavasti libanonilaista naista. Libanonin presidentti Michel Sleiman tuomitsi 22.12.2011 nämä Hizbollahin Israelia vastaan tekemät raketti-iskut ja Hizbollahin kontrolloimilla alueilla tehdyt terrori-iskut UNIFIL-joukkoja vastaan, jossa viime vuonna haavoittui viisi ranskalaisia ja kuusi italialaista rauhanturvaajaa. Sleiman on tässä samoilla linjoilla muiden Hizbollahin terroritoimintaa vastustavien libanonilaisryhmittymien kanssa (kuten Maaliskuun 14. Liitto ja Saad Haririn johtama Tulevaisuus-liike), jotka sanovat liikkeen vaikuttavan Libanonin politiikkaan laittomasti väkivallan uhalla ja sen harjoittamisella ja vaativat neuvotteluja Hizbollahin aseistariisumiseksi. Eräs Tulevaisuus-liikkeen johtajista, Mustafa Allouch varoitti toukokuussa 23.5.2011, että Hizbollahilla on kaikki terrorijärjestön ominaisuudet ja että järjestö pyrkii ajamaan Libanonia kohti Iranin tyylistä islamilaista järjestelmää. Kaikki tämä on vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa numero 1701 (12.8.2006), jossa ei ainoastaan vaadita Israelia lopettamaan sotilaallinen operaatio ja vetäytymään Libanonista, jotka molemmat vaatimukset Israel on täyttänyt, vaan velvoitetaan myös Hizbollahia lopettamaan kaikki hyökkäykset Israeliin, Libanonin hallituksen joukkoja ottamaan kontrolliinsa koko Libanonin alue ja kaikkia muita ryhmittymiä riisumaan aseensa. Sama päätöslauselma kieltää valtioita myymästä aseita tai kouluttamasta aseellisesti libanonilaisia terroriryhmiä – kielto, jonka ainakin Iran ja Syyria ovat rikkoneet. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon sanoi 13.1.2012 päättäessään kolmipäiväisen vierailunsa Libanonissa ja tavattuaan Libanonin johtajia olevansa erittäin huolissaan Hizbollahin aseistautumisesta. Sen sijaan, että terrorijärjestö olisi sodan päättäneen aseleposopimuksen mukaisesti riisunut aseista sen onkin hankkinut arsenaalin, joka on ylittänyt paljon sotaa edeltäneen tilanteen. Ban Ki-moon tuomitsi kaikki Libanonin hallituksen laillisen armeijan ulkopuolella tapahtuvan aseistautumisen. Nasrallah vastasi lauantaina 14.1.2012 Ban Ki-moonin puheeseen televisiossa: ”olen tyytyväinen, että hän sanoi olevansa huolissaan meidän sotilaallisesta voimastamme…tämä ’huoli’ saa meidät vain vahvemmiksi ja tyytyväisemmiksi… Meidän valintamme on aseellisen vastarinnan tie.” HIZBOLLAH – TERRORIJÄRJESTÖ 1) Hizbollahin terroritoiminta Hizbollah syntyi Iranin shiia-islamilaisen vallankumouksen libanonilaisena haarana. Kansainvälisen terrorismin tutkimuskeskuksen ICT:n vanhemman tutkijan Eitan Azanin mukaan radikaali-islamilaisen shiia-liikkeen, jonka oppi-isä oli Ajatollah Khomeini, keskeisiä periaatteita ja pyrkimyksiä ovat jihadin nostattaminen länttä (Khomeinin mukaan USA oli “suuri saatana” ja Israel “pieni saatana”) ja korruptoituneita muslimihallitsijoita vastaan, shiia-aktivismin (mukaan lukien terrori) oikeuttaminen, pyrkimys uskonoppineiden johtaman islamilaisen kansan synnyttämiseen ja täydellinen uhrautuminen näille tavoitteille.1) 80-luvulla Hizbollahin toimintaan kuului kidnappauksia, salamurhia ja terrori-iskuja, mm. 23.10.83 USA:n tukikohdan itsemurhapommitus, joka tappoi 241 sotilasta; 12.4.84 lähellä USA:n tukikohtaa sijaitsevan espanjalaisen ravintolan pommitus, jossa kuoli 18 ja haavoittui 83 ihmistä; USA:n suurlähetystön pommitus Beirutissa: 23 kuollutta, 21 haavoittunutta; 4.12.84 Kuwait Airlines-yhtiön lentokoneen kaappaus; 14.6.85 TWA-yhtiön lentokoneen kaappaus. 90-luvulla järjestö muutti toimintatapaansa. Sen terrori-iskut suunnattiin tarkemmin amerikkalaisia ja israelilaisia/juutalaisia kohteita vastaan, ja samalla se rupesi rakentamaan maailmanlaajuista verkostoa ja käymään propagandasotaa. Useiden terrorismin tutkijoiden mukaan se on järjestönä jo Al Qaidaa levinneempi ja vaarallisempi. Järjestö teki uudesta toimintatavastaan huolimatta 90-luvullakin suuria iskuja mm. USA:n tukikohtaan Dhahranissa Saudi-Arabiassa, missä kuoli 19 miestä ja yli 500 haavoittui; 1992 Israelin lähetystön pommitus Buenos Airesissa, Argentiinassa, missä kuoli 29 ihmistä ja 250 haavoittui; 1994 pommi-isku AMIA-juutalaisystävyysjärjestöä vastaan Buenos Airesissa, missä kuoli 100 ihmistä ja kymmeniä haavoittui. Vuoden 1994 jälkeen järjestö on yrittänyt useita suuria terrori-iskuja, jotka on onnistuttu estämään: -1995 Singaporen turvallisuusviranomaiset estivät Hizbollahin solua suorittamasta suunniteltua iskua amerikkalaisia ja israelilaisia aluksia vastaan Malaccan salmessa -1997 Hizbollahin paljastettiin suunnittelevan iskua USA:n lähetystöön Nikosiassa, Kyproksella - New Yorkissa 9/11/01 tapahtuneita suuria terrori-iskuja tutkineen komission raportin mukaan Hizbollah koulutti AL-Qaida –terroristit, jotka iskivät USA:n lähetystöihin Keniassa ja Tansaniassa. - 1999 paljastui Hizbollahin terrorisuunnitelma iskeä juutalaisiin kohteisiin Buenos Airesissa, Ottawassa ja Cuidad Del Estessä. - Lokakuussa 2001 Meksikon viranomaiset raportoivat vanginneensa 10 Hizbollahin terroristia, jotka olivat matkalla salamurhaamaan presidentin ja tunkeutumaan Meksikon senaattiin. - Joulukuussa 2002 Kanadan poliisiviranomaisten mukaan Hizbollahin kanadalaisten jäsenten oli paljastettu keräävän tietoja mahdollisista kohteista Kanadan suurissa kaupungeissa. 2) 2) Hizbollahin terroritoiminta Israelia vastaan vuoden 2000 jälkeen Israelin vetäydyttyä Etelä-Libanonista vuonna 2000 Hizbollah jatkoi edelleen iskujaan Israelin puolelle. Viimeisin raketti-isku ennen heinäkuussa 2006 israelilaissotilaiden sieppausta ja sitä seurannutta sotaa tapahtui toukokuun lopulla 2006.3) Toisen intifadan aikana Hizbollah aktivoi kymmeniä terrorisoluja Gazassa ja Länsirannalla, pelkästään vuonna 2004 nämä solut suorittivat 68 terrori-iskua, joissa 24 israelilaista murhattiin ja 52 haavoittui. Hizbollah on myös palestiinalaisterrorin merkittävä rahoittaja, lisäksi se avustaa rekrytoimalla uusia terroristeja, jakamalla tietoa mm. räjähteistä ja salakuljettamalla aseita.4 Libanonilaisen lehden Al-Safirin haastattelussa viime huhtikuussa Hizbollahin johtaja Hassan Nasrallah myönsi, että Hizbollah on aseistanut palestiinalaisia terrorijärjestöjä ja antanut niille rahallista ja propagandatukea. (Al-Safir, 27.4.2006)5) Fatahiin kuuluvan Al-Aksan marttyyrien prikaatin komentaja Zakaria Zubeidi sanoi saksalaisen Welt am Sontag –lehden haastattelussa 6.3.2006, että Hizbollah tukee hänen järjestöään rahallisesti ja antamalla koulutusta ja aseita. Hänen mukaansa ”ilman Hizbollahin veljellistä tukea emme voisi jatkaa taistelua”. 6) Israelin keräämien tiedusteluraporttien mukaan vuonna 2004 Hizbollah rakensi toisen intifadan aikana terrorisolukon palestiinalaisalueille ja rahoitti niitä yhteensä 1 500 000 dollarilla vuodessa. Se koulutti palestiinalaisia terrori-iskujen ja pommien valmistukseen, sissisodan tekniikoihin libanonilaisilla koulutusleireillä sekä lähetti näitä suorittamaan iskuja Israelissa. Lisäksi se yritti salakuljettaa aseita palestiinalaisille, mm. Karen A –alus, jonka Israelin turvallisuusviranomaiset onnistuivat pysäyttämään. Israelin ja palestiinalaishallinnon solmittua tulitauon vuonna 2005 Hizbollah on palestiinalaisviranomaisten mukaan yrittänyt värvätä itsemurhaiskijöitä tekemään iskuja tulitauon sabotoimiseksi. 7) Itsemurhaiskut ovat keskeinen teema myös Hizbollahin opissa. Esimerkiksi puheessaan Al-Manar –TV-kanavalla 21.5.2001 Hizbollahin johtaja Hassan Nasrallah sanoi: ”vastarinnan kulttuurissa inhimillisyyden ja ihmisarvon kulminaatio on päätös suorittaa istishad (=itsemurhaisku)”, ja 14.12.2002 hän kannusti palestiinalaisia jatkamaan itsemurhaiskuja samalla kanavalla: ”älkää totelko ketään, joka väittää, että itsemurhaiskun suorittaminen olisi kiellettyä…ne ovat suorin tie Allahin luo.” Hizbollahin varajohtaja sheikki Naim Qassem sanoi samalla kanavalla 10.10..2002: “Kaikkien ihmisten tulisi pyrkiä shahadaan (=marttyriuteen Allahin tähden).8) Sheikki Naim Qassem hiljattain julkaistussa kirjassaan Hezbollah: Methodology, Experience, Future sanoo itsemurhaiskujen olevan luotettava voimanlähde, jonka tehokkuus on selvästi todistettu.9) 3) Hizbollah Guardianin haastattelussa Guardian-lehden haastattelussa Hizbollahin uskonoppinut Sayed Ali selittää, että Hizbollah on ylpeä salaperäisyydestään ja kuristaan. ”Emme ota ketä tahansa, joka koputtaa ovellemme ja sanoo: ’Haluan liittyä’. Me kasvatamme taistelijamme. Otamme heidät silloin kun he ovat pieniä lapsia ja kasvatamme heidät Hizbollahin taistelijoiksi. Jokainen taistelijamme uskoo, että olemisen korkein muoto on marttyyrius.” “Kun löimme heidät (Israelin) vuonna 2000, teimme sen Katjusha-raketein. Meillä on ollut kuusi vuotta aikaa valmistautua tähän päivään. Jos amerikkalaiset lähettävät laserohjautuvia ohjuksia Israelille, mitä vikaa on siinä, että Iran auttaa meitä? Kun syyrialaiset olivat täällä, me saimme tavaraa heidän huoltoreittiensä kautta, nyt se on vaikeampaa.” ”Jos he haluavat hävittää Hizbollahin, heidän täytyy tappaa jokainen shiia Etelä-Libanonista. Ja vaikka taistelu Israelin kanssa jatkuukin, Hizbollahilla tulee olemaan muita taisteluja taisteltavana.” ”Todellinen taistelu on tämän sodan jälkeen. Meidän täytyy tehdä tiliä libanonilaisten poliitikkojen kanssa. Meillä on tämän maan parhaat turvallisuus- ja tiedusteluelimet ja me pystymme saavuttamaan kenet tahansa noista ihmisistä, jotka puhuvat meitä vastaan nyt. Tehdään selvää israelilaisista ja sitten voimme tehdä tilit selviksi keskenämme.”10) 4) Hizbollah ja Iranin tuki 29.7.2006 lontoolainen arabiankielinen päivälehti Al-Sharq Al-Awsat julkaisi yksityiskohtaisen artikkelin, jossa se kertoo Hizbollahin saaneen laajaa apua Iranin vallankumouskaarteilta. Ne ovat mm. kouluttaneet satoja Hizbollahin taistelijoita ja lähettäneet omia taistelijoitaan Libanoniin. Lehden siteeraama iranilainen upseeri väitti myös, että Libanonissa on satoja iranilaisia ja pohjoiskorealaisia insinöörejä ja asiantuntijoita, joiden avulla Hizbollah on rakentanut mm. 25 kilometriä tunneleita taisteluja varten Etelä-Libanoniin. Hänen mukaansa Iranin vallankumouskaartit ovat myös rakentaneet Hizbollahin maanalaiset asevarastot Bekaan laaksoon, missä säilytetään valtavia määriä ohjuksia ja ammuksia. Hizbollahin ohjusyksiköihin kuuluu 200 Iranissa koulutuksen saanutta teknikkoa ja eksperttiä.11) Iranilainen Farda-uutistoimisto siteerasi Hizbollahin Iranin osaston tiedottaja Mojtaba Bigdeli, jonka mukaan Hizbollah oli rekrytoinut Iranissa 2500 itsemurhaiskijää, jotka odottivat Iranin uskonnollisen johtajan Ali Khameinin kehoitusta lähteä Libanoniin.12) 26.7.06 iranilainen uutistoimisto Alborz ilmoitti, että vähintään 16-vuotiaat voivat ilmoittautua vapaaehtoisiksi “Muhammedin armeijan taistelijoiksi”, jotka lähetetään Libanoniin. Ilmoituksessa annettiin puhelinnumero Teheranissa.13) 5) Hizbollah ja antisemitismi Hizbollah levittää antisemitismia. Useat suomalaiset tiedotusvälineet ovat kutsuneet Hizbollahin johtajaa Hassan Nasrallahia ”karismaattiseksi puhujaksi”. Puheiden sisältöä harvemmin kerrotaan. Seuraavassa joitakin lainauksia: - Nasrallah Al-Manar TV-kanavalla 9.4.2000: “Kaikki suuret tuhot alueella johtuvat Israelin olemassaolosta. Niin kauan kuin on olemassa valtio, jonka nimi on Israel, nämä tuhot tulevat jatkumaan. Se on kuin syöpä alueella. Jos emme välitä syöpäkasvaimesta ruumissamme, voimme huomata sen vasta kun on liian myöhäistä…Kun syöpä löydetään, sen kanssa pitää toimia rohkeasti, se pitää hävittää perin pohjin. Osa ruumiista ja verestä pitää uhrata, jotta se toipuu…” - Nasrallahin Al-Manar TV-kanavalla 28.9.2001: ”Mitä juutalaiset haluavat? Turvallisuuutta ja rahaa. Juutalaiset historian alusta asti ovat kaikkein ahneimpia ja raukkamaisimpia olioita, joita Allah on luonut. Vaikka etsisit koko maailman, et löytäisi ketään kitsaampaa ja ahneempaa kuin juutalainen.” - Nasrallah Al-Manar TV-kanavalla 7.5.1998: “Tänä vuonna valitettavasti 10. päivä Muharram-kuuta osuu lähelle katkeran ja traagisen historiallisen katastrofin 50. vuosipäivää: Sikojen ja apinoiden jälkeläisten, toisin sanoen siionisti-juutalaisten valtion perustamista. - Nasrallah Al-Manar TV-kanavalla 26.4.1999: ”Ei ole elämää ja rinnakkain oloa Israelin kanssa; on vain yksi iskulause: Kuolema Israelille!” - Nasrallah Al-Manar TV-asemalla 14.9.2001: ”Itsemurhaiskut ravistelevat vihollista sisältä päin, ne upottavat sen olemassaolon kriisiin ja siten valmistavat maaperää voitolle: ne ovat täysin laillisia, koska Israelissa ei ole viattomia siviilejä; paremminkin he ovat kaikki miehittäjiä ja rikollisia ja massamurhaajia.”14) 6) Onko Hizbollah terrorijärjestö? USA, Kanada, Australia, Israel ja myös Hollanti ovat määritelleet Hizbollahin terrorijärjestöksi, mutta Euroopan unioni ei ole vastaavaa luokittelua tehnyt. Kun USA ja Israel taistelevat järjestöä vastaan, eurooppalaiset poliitikot käyvät tapaamassa sen johtajia. Tästä erimielisyydestä Hizbollah hyötyy, koska se estää kaikki kansainvälisen yhteisön tehokkaat toimet järjestöä vastaan. Euroopan unioni perustelee kantaansa keinotekoisella yrityksellä tehdä ero Hizbollahin poliittisen ja aseellisen siiven välillä. Hizbollahin omien johtajien mukaan tällaista jakoa ei voi tehdä. Sheikki Naim Qassem, Nasrallahin varamies, sanoi Al-Mustaqbal-lehden haastattelussa 31.12.2000: ” Jos sotilaallinen siipi olisi erillään poliittiisesta siivestä, siitä koituisi seurauksia, jotka vaikuttaisivat poliittiseen näyttämöön. Mutta Hizbollahilla on vain yksi johto ja päättävä elin, jonka nimi on Shura-neuvosto. Se johtaa poliittista toimintaa, jihadia, kulttuuri- ja sosiaalista toimintaa. Hizbollahin pääsihteeri on Shura-neuvoston johtaja ja samalla Jihad-neuvoston johtaja, ja tämä tarkoittaa että meillä on yksi johto ja yksi hallinto.” Samoin Hizbollahin poliittisen toimiston jäsen Muhammad Fannish sanoi Al-Manar TV-kanavalla 18.1.2002, ettei liikkeen poliittisella siivellä ja sotilaallisella siivellä ole eroa.15) Intia maksaa Iranista ostamansa öljyn kullalla - öljy- ja kultamarkkinat ovat järkyttyneitä! ![]() Intia maksaa nyt Iranista
ostamansa öljyn kullalla! Intia ja Iran sopivat asiasta salaisesti
viime viikon neuvotteluissa. Intia tuo öljyä Iranista miljoona
barrellia päivässä. Kiina on päättänytt seurata Intian esimerkkiä.
Perässä tulevat Venäjä ja Turkki. Tällä tavoin Iran kiertää USA:n
julistaman Iranin pankkisaarron. Päätös johtaa kullan hinnan kiihtyvään
nousuun ja vastaavasti dollarin syöksykierteeseen!
Netanyahu: aika hyökätä Irania vastaan on nyt! ![]() Binyamin Netanyahu ottaa ystävällisesti vastaan kenraali Martin Dempseyn Israelin
pääministeri Binyamin Netanyahu kertoi maassa vierailevalle USA:n
yleisesikunnan puheenjohtajalle Martin Dempseylle, että aika Iranin
vastaisille toimille on nyt kahdesta syystä: ensinnäkin Iranilla on nyt
riittävät resurssit ja komponentit ydinpommin tekemiselle ja toiseksi:
USA:n julistama Iranin ölhysaarto ei pure! Tämän jälkeen on enää
myöhäistä toimia. Kenraali Dempsey tapasi lyhyellä Israelin vierailullaan presidentti Shimon Peresin, puolustusministeri Ehud Barakin ja hänellä oli kolme neuvottelua IDF:n komentajan kenraaliluutnantti Benny Gantzin kanssa ja yksi yleisesikunnan upseerien kanssa. Ei ollut mikään sattuma, että kenraalimajuri Asher Yadlin, joka toimi viime vuoteen asti Israelin Sotilastiedustelun johtajana ennen eläkkeelle siirtymistään, julkaisi Tel Avivissa ilmestyvässä Maariv-lehdessä artikkelin, jossa hän selosti: "Jos Iranin johtajat kokoontuvat tänä yönä ja päättävät aloittaa salaisen ydinpommin valmistamisen, heillä on jo siihen tarvittavat resurssit ja komponentit. Tämä valmiusaste määriteltiin kerran rajana, jota ei voi ylittää. (Ja kuten asiat ovat nyt), Iranin ydinaseaikataulu ei ole enää riippuvainen kalenterista; se riippuu yksinomaan Teheranin päätöksestä!" Netanyahu vahvisti torstaina 19. tammikuuta 2012 Yadlinin ilmoituksen ollessaan vierailulla Hollannissa. Ilmoitus on laatuaan ensimmäinen: " Iran on päättänyt tulla ydinasevaltioksi" ja vaati "toimia Iranin pysäyttämiseksi, ennenkuin on liian myöhäistä!" USA:n julistama Iranin öljysaarto ei pure. Ei ole mitään todisteita siitä, että Kiina, Japani, Etelä-Korea, Intia, Turkki ja jotkut Euroopan Unionin valtioista: Kreikka, Italia ja Espanja olisivat edes jossain määrin lopettaneet öljyntuonnin Iranista. Nämä valtiot ostavat 85 % Iranin kokonaisölynviennistä tehden 2,5 miljoonaa barrellia päivässä. Kiina, joka vuonna 2011 toi Iranista 550 000 barrellia päivässä, mikä kattaa 11 % sen tarpeesta, leikkasi tuontinsa 285 000 barrelliin. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä saarron kanssa. Kiinalla on vain erimielisyys Iranin kanssa öljyn hinnasta. Euroopan Unionin valtiot ostavat 450 000 barrellia päivässä: Kreikka 25 %, Italia 13 % ja Espanja 10 % öljystään. Japani ostaa 100 000 barrellia päivässä. Intia, joka on Kiinan jälkeen toiseksi suurin Iranin öljyn ostaja, tuo Iranista 12 % tarpeestaan tehden 3 500 000 - 4 000 000 bpd. Turkki jatkaa myös edelleen öljyntuontiaan Iranista. Sen öljyntuonti on 200 000 bpd raakaöljyä. Kaikki tämä kertoo siitä, että sanktiot etenevät etanavauhtia.. Israelin pääministeri painotti, että Islamilaisen Tasavallan ydinaseohjelma on saavuttanut kriittisen pisteen, jolloin on tullut tarve ennaltaehkäistä ydinaseilla varustettu Iran. Obaman lyhyt elämäkerta videolla "Obama on fanaattinen, valheellinen sosiopaatti, jolla ei ole lainkaan omaatuntoa: pahin mahdollinen presidenttiehdokas!" FJORDMAN: Eurooppa on maailman Sairas Mies Saksalaisessa
Junge
Freiheit-lehdessä julkaistussa haastattelussaan Tunnettu norjalainen
kolumnisti Fjordman painottaa, että Eurooppa on päästänyt irti
hallitsemattoman maahanmuuton ja kaiken kukkuraksi Euroopan valtiot
maksavat vielä muhkeita tukiaisia oman kulttuurinsa tuhoajille!
Sairaudella tarkoitetaan sitä, että Lännen media ja johtajat eivät
kykene käsittämään sitä, että vuonna 2001 World Trade Centerin iskussa
Islamilainen maailma julisti sodan Lännen juutalaiskristillistä
kulttuuria vastaan. Kyseessä on Kulttuurien sota ( = myös Osama bin
Ladenin käyttämä ilmaisu). Melanie Phillips täräyttää vielä raskaammin:
Maailmanpolitiikan Ohukainen ja Paksukainen ![]() Yhdysvaltain presidentti
Barack Hussein Obama ja Englannin pääministeri David Cameron ovat
saanet vuoden 2011 Ohukais- ja Paksukaispalkinnon NATO:n avulla
toimeenpannusta tyhmimmästä sotilasoperaatiosta vuonna 2011
Pohjois-Afrikassa Arabikevään tiimellyksessä, jolloin he syrjäyttivät
maltillisen Hosni Mubarakin Egyptissä ja Muammar Gaddafin Libyassa ja
tahrasivat kätensä Gaddafin vereen nostaen valtaan kiihkoislamilaiset
voimat Tunisiassa, Libyassa ja Egyptissä. Tästä Länsi saa vielä
kalliisti maksaa!
Obamagalleria Miltä kansallisen eliittimme haikailema monikulttuurisuus - Multikulti - näyttää! ![]() Kuvateksti: Monikulttuurisuus: Kyllä, he ovat todellakin meidän kaltaisiamme! Rauhaa ja demokratiaa rakastavan Muslimiveljeskunnan - al-Ikhwan - henkisen johtajan Youssef al-Qaradawin rukousaihe ![]() Kuvan teksti:"Pyydän Jumalaa tappamaan kaikki Juutalaiset Sionistit viimeiseen mieheen!" "SODAN ENSIMMÄINEN UHRI ON TOTUUS" Näin tapahtui myös vuosina 66-73 käydyn Suuren Juutalaissodan jälkeen. Saamme vielä tänä päivänä lukea seuraukset omasta Uudesta Testamentistamme. Tämän totuuden lausunut suuri kreikkalainen näytelmäkirjailija Aiskhylos eli vuosina 525-456 Eaa. Obama on herättänyt nukkuvan käärmeen! - Muslimiveljeskunnan ![]() IHussein Obama - Israelia vihaava Yhdysvaltain presidentti Venäjän armeijalle on annettu määräys valmistautua hyökkäämään Euroopassa olevaa USA:n ohjuspuolustusjärjestelmää vastaan ![]() Presidentti Dmitri Medvedev Lähetettyään
kolme sotalaivaa Syyrian vesille Moskova jatkaa Teheranin myötäilemänä
sotarumpujen lyömistä Yhdysvaltoja vastaan. Keskiviikkona 23.11.2011
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kertoi valtion televisiossa: "Olen
määrännyt armeijan kehittämään menetelmiä varmistaaksemme , jos
tarpeellista, että me voimme tuhota suunnitellun amerikkalaisen
ohjuspuolustusjärjestelmän komento- ja valvontajärjestelmät
Euroopassa. Näiden menetelmien täytyy tarkoituksenmukaisia, tehokkaita
ja halpoja." Palestiinalaisjohto kosiskelee evankeelisia kristittyjä tukijoukokseenIranin ylimmän johtajan sotilasneuvonantaja kenraalimajuri Yahia Rahim Safavi seurasi heti perässä. Hän sanoi: "Iranin Vallankumouskaarti valvoo jokaisen amerikkalaisen sotalaivan, joka aikoo kulkea Hormuzin salmen läpi, identiteettiä ja määränpäätä." Sotilaslähteemme kertovat, että USA:n ohjuskilven komento- ja valvontajärjestelmät, jotka Venäjän presidentti sanoi tuhoavansa, on linkitetty suoraan Israelin ohjuspuolustusverkostoon ja etelä-Israelissa Negevissä sijaitsevaan X-Band tutka-asemaan torjumaan Iranin, Syyrian ja Hezballahin ohjukset. Medvedevin uhkaus amerikkalaisia "komento- ja valvontajärjestelmiä vastaan" oli sen tähden monimerkityksellinen. Se ei viitannut ainoastaan USA:n Eurooppaan suunniteltuihin ohjuskilven torjunta-asemiin, vaan myös valmistelemaan keinoja ("jos tarpeellista") - mahdollisen Amerikan tai Israelin hyökkäyksen tapahtuessa Irania tai Syyriaa vastaan - kuinka iskeä USA:n ohjuspuolustusjärjestelmiä vastaan Euroopassa ennen kuin ne kykenevät sieppaamaan Iranin ohjuksia. Euroopan ohjuskilven eliminoiminen jättäisi Israelin täydellisesti alttiiksi Iranin ohjushyökkäykselle. Ytimekkäästi ilmaistuna, Venäjän presidentti on tehnyt selväksi, että Kreml ei tule sallimaan sitä, että Iran ja sen Lähi-Idän liittolaiset estetään tekemästä kostoiskua ohjuksilla mahdollisen sodan syttyessä. Tämä uhkaus selittää myöskin sen, miksi ainakin kaksi niistä kolmesta Venäjän laivaston aluksista, jotka siirtyivät Syyrian aluevesille viime viikolla, on varustettu tiedustelu- ja elektonista sodankäyntiä varten; tarkasti juuri sitä Venäjän operaatiota varten, jolla tuhotaan USA:n ohjuskilven komento- ja valvontakeskukset lähellä Syyrian rajaa , sellainen sijaitsee Turkissa. Toinen osa presidentti Medvedevin ilmoituksesta koski myös uhkausta keskeyttää uusi START-asevalvontasopimus Yhdysvaltojen kanssa ja pysäyttää muut asevalvontaneuvottelut, jos USA etenee ohjuskilpisuunnitelmassaan, ilman että huomioidaan Venäjän vaatimus toteuttaa se yhteisesti, minkä NATO on torjunut. Iranilaisen kenraali Safavin vakutus, että IRGC kontrolloi täydellisesti Hormuzin salmea, oli suora vastaus kahden amerikkalaisen lentotukialuksen, USS Stenniksen ja USS Bushin siirtymiseen salmen kautta asemiin suoraan vastapäätä Iranin rannikkoa. * * * Viime viikolla Iranin ohjusten koelaukaisuasemalla sattui kaksi peräkkäistä räjähdystä, jotka tappoivat suurimman Iranin ohjusasiantuntijoista. Räjähdykset olivat niin voimakkaita, että ne tuntuivat Teheranissa asti. Räjähdyksissä tuhoutui Iranin uusi mannertenvälinen ohjus Sejil-2, joka pystyy kantamaan ydinkärjen. Räjähdyksen syyksi selvisi hyökkäys Iranin asevoimien tietokonejärjestelmiä vastaan uusilla Stuxnet ja Duqu-viruksilla. Israel on saanut selville, että Iran saa atomipomminsa valmiiksi reilun kahden kuukauden kuluttua. Lisäksi Iran on siirtämässä arsenaaliaan maanalaisiin laitoksiin, jotka sijaitsevat 60 metrin syvyydessä maan alla. USA on juuri saanut valmiiksi uuden 15 tonnia painavan Bunker Buster- pommin, joka kykenee tunkeutumaan 100 metrin syvyyteen. Sitä kantamaan tarvitaan B-2 häivepommikone. Photo by Reuters/Jessica Rinaldi Julkistaessaan
Palestiinan valtion yksipuolisen tunnustamisesityksen YK:n
Yleiskokouksessa syyskuussa palestiinalaishallinnon presidentti Abbas
kertoi: "Tulen eteenne Pyhästä Maasta, Palestiinan maasta,
jumalallisten sanomien maasta ja profeetta Muhammedin taivaaseen
astumisen maasta, rauha hänen sielulleen, Jeesuksen Kristuksen
kotipaikasta, rauha olkoon Hänen yllään, puhuakseni Palestiinasn kansan
puolesta, joka on kotimaassaan ja Diasporassa, sanoakseni 63 vuotta
kestäneen Nakban kärsimyksen jälkeen: RIITTÄÄ. Palestiinan kansan on
aika saada vapautensa ja itsenäisyytensä." Abbas siivoaa Aabrahamin, Mooseksen ja Jesajan Pyhän maan historiasta diplomaattisen maailman keskeisimmällä näyttämöllä. Se oli osa laajempaa globaalista strategiaa Israelin julistamiseksi laittomaksi. Se tähtää myös siihen, että kristityt lakkaisivat tukemasta Juutalaisvaltiota. Abbas kieltäytyy tunnustamasta juutalaisvaltiota. Tässä kampanjassa palestiinalaisten kiihkeät poliittiset pyrkimykset verhotaan usein teologiseen kaapuun. Vaikka hyökkäykset Israelia vastaan näyttävät joskus yhteenkuulumattomilta, ne liittyvät yhteen hallitusti: Kirkkojen Maailmanneuvoston intohimo Israelin demonisoinnissa, UNESCOn ääni Palestiinan puolesta, kansainvälinen boikotti, investointien poisvetäminen Israelista, sanktioliike (BDS). "Kaikki joet virtaavat mereen," opettavat saarnaajat. Tänään tuo meri on yhteisö, jossa UNESCOn "asiantuntijat" voivat nimittää Raakelin haudan uudelleen Moskeijaksi. Palestiinalaisia puolustavat eturyhmät, eurooppalaiset järjestöt, ammattiliitot, akateemiset ja kirkolliset ryhmät: kaikki tähtäävät samaan pisteeseen: Israel on paaria-valtio, jonka syntyminen oli jälkikolonialistinen virhe ja jonka jatkuva olemassaolo on moraalinen synti. Evankeeliset ja konservatiiviset kristityt - Israelin kaikkein tärkeimmät liittolaiset - ovat yhä lisääntyvässä määrin kohteena käännytykselle kristillisestä sionismista kristilliseen palestiinalaisuuteen. Yksi tämän viekkaan teologisen terrorismin kaikkein huolestuttavimmista levittäjistä on aivan näkökntaman päässä Jerusalemista. Vuonna 2010 palestiinalaiset kristityt kokoontuivat "Kristus Tarkastuspisteellä" - Christ at Checkpoint (CATC) - konferenssiin Bethlehemin Raamattukoulun suojissa ja se oli tarkoitettu erityisesti evankeelisille. CATC torjui kristillisen sionismin valheellisena opetuksena, virheellisenä väärin ymmärtämisenä ja kirjoitusten manipulointina. Yksi arkkitehdeistä oli anglikaaninen kirkkoherra Stephen Sizer, joka kieltää olevansa antisemitisti, mutta kannattaa holokaustin kieltäjiä ja jonka matkaan Teheraniin sisältyi Ahmadinejadin holokaustin kieltäminen. Muut CATC:in osallistujat tulivat eri kirkoista ja kouluista identifioituen täydellisesti evankeeliseen valtavirtaan. Evankeeliset, jotka tulivat sydämet avoimina sitoutuneina kuuntelemaan molempia osapuolia, kuulivat Mitri Rahebin, joka on Bethlehemissä sijaitsevan Evankeelis-Luterilaisen Joulukirkon pastori, kieltävän yhteyden nykyjuutalaisten ja Raamatun aikalaisten välillä. "Olen varma, että jos tekisimme DNA-testin Davidin...ja Jeesuksen...ja Mitrin välillä, joka on syntynyt kadun toisella puolella suoraan vastapäätä paikkaa, jossa Jeesus syntyi; olen varma, että löytyisi jälki. Kun taas, jos testataan kuningas Davidia, Jeesusta ja Netayahua, et löytäisi mitään, koska Netanyahu tulee Itä-Eurooppalisesta heimosta, joka kääntyi juutalaisuuteen keskiajalla...Sydämeni riemuitsee aina siitä, että mitä todennäköisimmin yhdellä minun iso-, iso-, iso-, isoäideistäni oli tapana hoitaa Jeesus-vauvaa!" Kukaan ei noussut esittämään vastalausetta. Pikemminkin päinvastoin: Jotkut osanottajat, kuten Lynne Hybels (joka on naimisissa Willow Creekin seurakuntaryhmittymän johtajan kanssa, Ryhmittymään kuuluu 13 000 evankeelista seurakuntaa) palasi USA:han vannoutuneena palestiinalaisten asian puolustajana. Vuoden 2012 CATC-konferenssin osallistujalista sisältää niiden nimiä, jotka tunnetaan vakaina ja varauksettomina Israelin tukijoina. Konferenssin puhujalistassa on Maailman Evankeelisen Allianssin - World Evangelical Alliance - presidentti Sang-Bok David Kim. WEA on Evankeelisten Kansallisliiton kattojärjestö, suurin evankeelisten seurakuntien ryhmittymä USA:ssa. Väitteet, joita organisoijat esaittävät, on jo julkaistu. Ne sisältävät kristillisen sionismin korvaamisen kirjoitusten ymmärtämisen tavalla, joka ei jätä mitään tilaa juutalaisille. Toisin sanoen, kaikki raamatulliset liitot juutalaisen kansan kanssa, samoin kuin sen uskonnollinen arvokkuus, on korvattu ja kumottu. Tähän asti useimmat kristityt ovat aina uskoneet, että Uuden Testamentin kautta täyttyivät heprealaiset kirjoitukset ja monet evankeeliset löysivät yhteyden juutalaisen kansan, jumalallisten lupausten ja jopa Israelin fyysisen maan välillä. Ilman, että kukaan on edes huomannut, tämä nyanssi on deletoitu. Toinen väite koskee juutalaista sionismia. "Nykyinen sionismi on poliittinen liike, joka luotiin kohtaamaan ympäri maailmaa asuvien ja omaa kotimaata kaipaavien juutalaisten pyrkimykset," se alkaa ja yltyy nopeasti rumasti: "Siitä on tullut kansakeskeinen, joka antaa etuoikeuksia yhdelle kansalle toisten kustannuksella." Niin, sionismia ei ole aina rinnastettu rasismiin, mutta , mutta niin on tänään. CATC:in organisoijien mukaan Yhdistyneiden Kansakuntien paljastama "Sionismi on rasismia" on syntynyt uudelleen teologisessa kaavussa, ja sen ovat imeneet itseensä ja sitä saarnaavat ne, jotka muutama vuosi sitten olivat Israelin suurimpien liittolaisten joukossa. Terroristien ja heidän puolustelijoidensa YK
Diktaattorien klubi ![]() Yhdistyneiden Kansakuntien Yleinen Hölyn Pöly Juutalaisvastainen kiihko on vallannut maailman kansat Kansakunnat hihkuvat rasistisen Palestiinan valtion puolesta Judenfrei Palestiina ![]() Robert Spencer: Palestiinan valtio ei tule tuomaan rauhaa Mahmoud Abbasin valitus juutalaisista siirtokunnista on vain tekosyy Jihadiin, joka tähtää Israelin tuhoamiseen! Palestiinan presidentti Mahmoud
Abbas seisoi Yhdistyneiden Kansakuntien edessä viime perjantaina
23.09.2011 pitäen kädessään jäsenyyshakemusta. Maailman johtajat,
ulkoministerit, ja suurlähettiläät saapuivat tuntia ennen täyttääkseen
tyhjät istuimet auditoriossa. Ihmiset seisoivat seiniä vasten ja
istuivat tuoleilla. Kaikenlaisen kiihkon ja innostuksen vallitessa
olisi voinut luulla, että Lady
Gaga tai Madonna valmistautuivat esiintymään.
Kun Abbas heilutteli kopiota anomuksesta, jonka hän oli aikaisemmin luovuttanut YK:n pääsihteeri Ban Ki Moonille, salissa kaikuivat toistuvat myrskyisät suosionosoitukset. Olisi voinut vannoa, että kyseessä oli Nelson mandela, joka oli juuri päässyt vankilasta julistamaan Etelä-Afrikan apartheidin päättymistä. Pääministeri Benjamin Netanyahun puhe, joka seurasi noin tunnin sisällä sen jälkeen, kun Abbas poistui puhujakorokkeelta, oli säkenöivä ja keskittynyt, mutta innostuneiden suosionosoitusten sijaan salissa oli tyhjiä aukkoja siellä, mistä arabimaiden edustajat olivat lähteneet. Hiljaisuus oli mykistävä Se kysymys, mikä tulee eteen, on: Mitä tapahtuu seuraavaksi? Anomus luovutettiin Turvallisuusneuvostolle, jossa on viisi pysyvää jäsentä: Britannia, Kiina, Ranska, Venäjä ja Yhdysvallat, ja kymmenen kiertävää jäsentä . Neuvosto tulee lykkäämään äänestystä anomuksesta samaan aikaan, kun Kvartetti (venäjä, YK, EU ja Yhdysvallat) yrittää käyttää kaikkea mahdollista globaalista vaikutusvaltaansa painostaakseen pääministeri Netanyahua tekemään myönnytyksiä palestiinalaisten vaatimuksille. Kaksi-kolmasosan enemmistö tai 129 ääntä tarvitaan, jotta Yleiskokous voi antaa Palestiinalaishallinnolle huomioitsijan statuksen. Turvallisuusneuvosto tarvitsee yhdeksän ääntä voidakseen suoda palestiinalaisille pysyvän statuksen. Kuka tahansa viidestä pysyvästä jäsenestä, jolla on veto-oikeus, voi pysäyttää anomuksen äänestämällä sitä vastaan. Se, mikä kävi ilmi Yhdistyneissä Kansakunnissa, oli puhdasta teatteria pakattuna huijaukseen, savuun ja harhautukseen. Presidentti Obama punoi hänen "vakuuttavan tuntuisen kieltämispuheensa" yrittääkseen vakuuttaa demokraattisia ja Amerikan juutalaisia äänestäjiä siitä, että hän kuuluu porukkaan. Tämä ei ollut mitään muuta kuin uudelleenvalintatemppu. Samaan aikaan ulkoministeri Hillary Clintonin aviomies, entinen presidentti Bill Clinton lausui, että Israelin pääministeri "siirsi maalipylvästä astuessaan valtaan. Juuri se on avainsyynä siihen, miksi ei ole tehty rauhaa palestiinalaisten kanssa." Nämä kaksi pelasivat peliä täydellisesti. Puhuttaessa peleistä, viikon lopulla molemmat nauttivat golfin pelaamisesta. Obaman hallinnon resepti: "älä koskaan menetä tilaisuutta kriisiin" toimii täydellisesti. Lähi-Idän kvartetti, joka on työstänyt suunnitelmaa vuosien ajan, tulee toteuttamaan periaatteessa kaiken sen, mitä Abbas haluaa vuoden 2012 loppuun mennessä. Israelin demonisoiminen ja eristäminen tuleee nyt globaalisti alkamaan, koska näkymätön taloudellinen häivepommi tullaan laukaisemaan Israelin talouden murentamiseksi. Israelin entiset liittolaiset Egypti ja Turkki ovat nyt antisemitistisiä. Juutalaisia vihaava leiri yhdessä arabiliigan kanssa seisoo tiukasti palestiinalaisten takana (YK:n äänestyksen vahvistamana) . Arabiliigalta ja Iranilta tulee virtaamaan miljardeja dollareita aseisiin palestiinalaisalueille.. Näihin aseisiin sisältyvät ilmatorjuntaohjukset. Kahdennenkymmenennenensimmäisen vuosisadan sodankäynti alkaa taloudellisella pommilla; toinen vaihe on mediapommi - taistelu sieluista; ja kolmas vaihe on bulvaanien sota. Katsokaa, kuinka palestiinalaiset käyttävät HAMASia Gazassa bulvaaninaan, kun vaiettu sota vyöryy Israelin valtion yli. Sinne ei salakuljeteta ainoastaan mitä kehittyneimpiä aseita, mutta lisäksi massatuhoaseet tulevat virtaamaan Libanonin kautta sekasortoisesta Syyriasta - kiitos Hezballahin. Persian Lahden sodan aikana pääministerin pääneuvonantaja ja minun (Mike Evansin) ohjaajani, tri Reuben Hecht, kertoi minulle, että Israelin Tiedustelu oli vastaanottanut ilmoituksen, että Saddam Hussein oli aikeissa panna Irakista Israeliin ammuttaviin ohjuksiin massatuhoaseita. Pääministeri Shamir avasi välittömästi kaksi ydinasesiiloa ja tähtäsi aseet Baghdadiin. Saddam Husseinille kerrottiin, että sillä hetkellä, kun yksikin massatuhoase putoaisi Israeliin, Baghdad lakkaisi olemasta. Tulemmeko jälleen tähän pisteeseen? Toivon ja rukoilen, että ei...mutta on ilmeistä, että meidän täytyy nyt seistä Israelin rinnalla lujemmin kuin koskaan aikaisemmin. Kolme koomikkoa ![]() Herrat vasemmalta lukien: Mahmoud Ahmadinejad, Tayyip Erdogan ja Mahmoud Abbas Pakistanin Tiedustelupalvelu johtaa Talibanien sotatoimia Afganistanissa ![]() Hyderabad - Pakistan 25.09.2011 Photo: Reuters/Akram Shahid Pakistanin ja USA:n
välien yhä kiristyessä pääministeri Yousuf Raza Gilani määräsi
sunnuntaina 25.09.2011 ulkoministeri Hina Rabbani Kharin palaamaan
kotiin New Yorkistä heti sen jälkeen, kun hän oli varoittanut USA:ta
metsästämästä terroristeja Pakistanin maaperällä. Islamabadissa
vallitsi kriisitunnelma, kun Pakistanin armeijan komentaja kenraali
Ashfaq Kayani piti "erikoisistunnon" komentajilleen "tarkastellakseen
turvallisuustilannetta". Torstaina 22. syyskuuta 2011 USA:n sotavoimien esikuntapäällikkö amiraali Mike Mullen syytti Pakistanin voimakasta ISI :ä (Tiedustelupalvelu) Haqqanin ryhmän tukemisesta, ryhmän, joka hyökkäsi USA:n suurlähetystöä ja NATO:n päämajaa vastaan Kabulissa, Afganistanin pääkaupungissa 13. syyskuuta 2011. Hänen syytöksensä perustui USA:n tiedustelun saamiin nauhoituksiin, kun se oli äänittänyt hyökkäyksen aikana käytyjä puhelinkeskusteluja, joissa terroristit pyytävät Pakistanin Inter-Service Intelligencen upseereilta käskyjä kuinka edetä. Pakistanin tiedustelua on syytetty myös rohkean itsemurhaiskun johtamisesta kaksi päivää aikaisemmin USA:n erikoisjoukkojen Sayed Abadin tukikohtaa vastaan, jossa haavoittui 77 sotilasta - suurin yksittäisessä iskussa sattunut USA:n tappioiden määrä kuluneen vuosikymmenen aikana. ![]() Kenraali Kayani ja kenraali Pasha Tiedustelupäälliköt Valkoinen Talo julkaisi sen jälkeen lausunnon vaatien Pakistania katkaisemaan kaikki yhteydet, joita heillä on terroristien kanssa. Amerikkalaiset syyttävät suorasukaisesti ISI:ä Haqqani-verkoston rahoittamisesta ja johtamisesta sekä sen hyökkäyksien suunnittelusta USA:n sotilaskohteita vastaan Kabulissa saadakseen aikaan sekasortoa ja saadakseen USA:n poliittiset ja sotilalliset asemat haaksirikkoon siellä ennen USA:n vetäytymistä Afganistanista vuonna 2014. Yhdysvallat syyttää pakistania kaksoisroolin pelaamisesta USA:n sodassa al-Qaedaa ja Talibania vastaan - Pakistan ansaitsee vuosittain 3 miljardia dollaria apupakettina Washingtonista ja elättää samanaikaisesti hiljaa Talibanin ja Pakistanin terroristiryhmiä, joista jotkut ovat yhteydessä al-Qaedaan ja suorittavat Afganistanissa ja Intiassa terroristioperaatioita. Tämän vuoden toukokuuhun asti hallitukset pitivät mölyt mahassaan. Washington oli kiinnostunut ylläpitämään tärkeätä huoltokuljetusreittiä Afganistanissa taisteleville joukoilleen. Kuitenkin USA:n erikoisjoukot tekivät rynnäkön pakistanilaiseen Abbotvillen varuskuntakaupunkiin tappaen Osama bin Ladenin ja lopettaen näin kissa-ja-hiiri-tyylisen aselevon. Washington kieltäytyi uskomasta, että hän oli nauttinut turvapaikkaoikeutta siellä viiden vuoden ajan ilman, että Pakistanin sotilastiedustelu olisi tiennyt asiasta. Islamabad kieltäytyi hyväksymästä sitä, että amerikkalaiset loukkasivat heidän suvereenisuuttaan. Pakistanin yleinen mielipide kieltäytyi sallimasta valheellista kaksimielisyyttä yhteisistä eduista ja yhteistyöstä, jota Washington ja Islamabad esittivät ja vaati poliittista muutosta: " USA voi olla ystävä, mutta ei mestari.". Tästä tuli suosittu iskulause. Jerusalem online
Katso tuoreimmat uutiset Israelista
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 15.07.2011 Winds of Jihad/ | NATO:sta on tullut Islamilaisen
Kalifaatin armeija
http://www.youtube.com/watch?v=2lSRFC-jVPw (Islamists
in Bosnia because of USA, Saudi Arabia, Iran and the Islamist Alija
Izetbegovic)
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Islamilainen Kalifaatti Pohjois-Afrikasta Saudi Arabiaan katso video | |||||||||||||||||||||||||||||
| 30.06.2011 Pajamas Andrew G. Bostom |
Muslimiveljeskunnan – al-Ikhwan - ja
HAMASin tavoitteet
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 21.06.2011 Winds of Jihad/ Gates of Vienna |
Euroopan Unioni on myynyt sielunsa Faustin tavoin Paholaiselle Islamilaisten Maiden Konferenssi puhuu EU:n komission European Commission against Racism and Intolerance:n suulla
Resistance Movement |
||||||||||||||||||||||||||||
| Dennis Prager & Joseph Telushkin:
The Reason For Antisemitism – Why The Jews? Kerro, kerro kuvastin – Mitäpä, jos kristikunta katsoisi itseään peiliin Tilinteon hetki Kristillinen antisemitismi Vietämme Holokaustin muistopäivää ja voivottelemme sen aikana tehtyä juutalaisten kansanmurhaa Toisen Maailmansodan aikana. Mutta samanaikaisesti pidämme alitajuisesti yllä kristillistä antisemitismiä emmekä halua kajota sen syihin ja näin petaamme maaperää uudelle juutalaisten kansanmurhalle. • * * Neljännellä vuosisadalla Rooman Imperiumi korvasi pakanuuden yksijumalaisella uskonnolla. Tuo uskonto olisi loogisesti ollut juutalaisuus. Juuri juutalaisuus antoi roomalaisen maailman tutustua Jumalaan, ainoastaan juuri juutalaisuus vastusti pakanuutta yli tuhannen vuoden ajan, ja ensimmäisellä vuosisadalla CE juuri juutalaisuutta noudatti joka kymmenes Rooman Imperiumin kansalainen. Kuitenkin uusi Rooman vahvistama ja hyväksymä uskonto oli kristinusko ( luomus, jonka oli rakentanut kourallinen juutalaisia), eikä juutalaisuus, uskonto, josta kristinusko otti Jumalansa, Raamattunsa, Messiaansa, apostolinsa, ja perustajansa. Miksi? Kristinusko oli monin tavoin helpommin lähestyttävä pakanamaailmalle. Kristinusko ei tarjonnut pakanoille ainoastaan juutalaisten omaksumaa Jumalaa, vaan myös ihmisen muodossa olevan jumalan, joka kuoli ja nousi ylös. Lisäksi se ilmoitti hyvät uutiset, että Messias oli tullut, kun taas juutalaiset odottivat yhä häntä. Kristinusko tiputti pois myös juutalaisen lain, joka oli ollut merkittävä este monille mahdollisille käännynnäisille. Kirkko omaksui Paavalin näkökannan, joka on ilmaistu selvästi Roomalaiskirjeen luvussa 3:28, että kaikki, mitä Jumala vaati, oli aito usko Kristukseen, ja tämä usko varmisti iankaikkisen pelastuksen. Toisaalta juutalaisuus vaati jatkuvasti sen lakien noudattamista ja se kohdistui paljon enemmän tähän maailmaan kuin pelastukseen. Kristinuskoon oli myös paljon helpompi kääntyä. Kun taas juutalaisuuteen kääntyminen ei tarkoittanut ainoastaan juutalaisen uskonnon omaksumista, vaan myös juutalaisen kansakunnan jäsenyyttä; kääntyminen kristinuskoon ei edellyttänyt luopumista kansallisista siteistä, tai uuteen kansallisuuteen liittymistä. Sitä paitsi kristinusko teki kääntymisprosessin miehille fyysisesti tuskattomaksi tiputtamalla pois ympärileikkauksen. Juutalaiset torjuivat kristinuskon Jeesukseen kohdistuvat messiaaniset, ja vielä tärkeämpää jumalalliset vaatimukset, mukaan lukien lakiin kohdistuvat korjaukset sekä kansallisuuden poistaminen. Mutta kirkon johtajat eivät voineet jättää huomioimatta sitä, että juutalaiset kielsivät kristinuskon oikeellisuuden. Juutalaiset eivät olleet pelkästään toinen ryhmä ei-kristittyjä pakanoita; sillä jos ei olisi ollut juutalaisia, ei olisi olemassa mitään kristinuskoa. Jeesus oli lakia noudattava juutalainen. Kaikki hänen apostolinsa olivat juutalaisia. Juutalainen Raamattu oli se yksinomainen perustus, johon Jeesukseen liittyvät messiaaniset vaatimukset perustuivat. Juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa, ja se kansa, jolle Jeesus osoitti hänen sanansa: ”Minä olen lähetetty ainoastaan Israelin huoneen kadonneiden lammasten tykö” (Matteus 15:24). Kuitenkin juuri juutalaiset torjuivat Jeesuksen vaatimukset. Se kansa, johon Jeesus kuului ja jolle hän osoitti hänen sanomansa, ja jotka sen tähden olivat kaikkein kykenevimpiä vahvistamaan hänen sanomansa, torjuivat kristilliset vaatimukset, jotka tehtiin hänen puolestaan. Kristinuskon perustajat tunsivat, että he joutuivat kohtaamaan kauhean tosiasian – että juutalaiset, pelkästään olemalla juutalaisia, uhkasivat kirkon oikeutusta. He uskoivat, että jos juutalaisuus jatkoi olemassaoloaan, silloin kristinusko oli pätemätön. Tähän perustuu kristillisen antisemitismin alkuperä – historian kaikkein pisimpään jatkunut juutalaisviha. Kirkkoisien täytyi käsitellä juutalaisten haaste, ja he tekivät sen kaikkein loogisimmalla tavalla. koska juutalaisten ja juutalaisuuden olemassaolo haastoi kirkon oikeutuksen, kirkon täytyi kieltää juutalaisten ja juutalaisuuden oikeutus ja olemassaolo. Kirkko olisi nyt Israel; ja tämä toinen Israel saatettaisiin huonoon valoon. Sen toteuttamiseksi varhaiskirkko rakensi lukuisia opinkappaleita, jotka teologisesti tekivät tyhjäksi juutalaisten jatkuvan olemassaolon. Nämä opinkappaleet annettiin suurimmalla mahdollisella arvovallalla, taivaallisella luotettavuudella sijoittamalla ne kristilliseen Raamattuun ja usein panemalla ne suoraan itse Jeesuksen suuhun. Tällä tavoin kristilliset antisemitistit kanonisoivat Uuden Testamentin avulla antisemitismin. Uusi Testamentti ei esitä ristiinnaulitsemista roomalaisena teloituksena niin kuin se itse asiassa oli, eikä se saata pelkästään huonoon valoon juutalaisten Jeesuksen taivaallisuutta koskevia teologisia argumentteja. Pikemminkin ( silloin eläneet) juutalaiset saatetaan ( myöskin useimpien tämän päivän kristittyjen, kristillisten antisemitistien taholta) huonoon valoon (aina juutalaiset!) eikä vain heidän argumenttinsa. Siten juuri juutalaiset esitetään Jeesuksen tappajina. Ja juutalaiset saavat ikuisesti kantaa vastuun tuosta rikoksesta: ”Tulkoon hänen verensä meidän päämme päälle ja meidän lastemme päälle,” kerrotaan juutalaisten ilmoittaneen (Matteus 27:25). Nyt täytyy kriittisesti huomioida, että monet kristityt, erityisesti amerikkalaiset kristityt jo vuosisatojen ajan, ja monet kristityt muualla tänä päivänä, ovat osoittaneet, että uskovan kristityn e tarvitse lukea monia Uuden testamentin kappaleita antisemitistisellä tavalla. Esimerkiksi monet kristityt katsovat, että ne juutalaiset, jotka esitetään negatiivisesti Uudessa Testamentissa, symbolisoivat koko syntistä ihmiskuntaa. Siitä huolimatta kristikunnan historiassa monet juutalaisia koskevat kuvaukset Uudessa Testamentissa ovat todella johtaneet suureen juutalaisvihaan. Se, että juutalaisten esitetään olevan ikuisesti vastuussa ristiinnaulitsemisesta, synnytti useimmat usein toistetut kristittyjen syytökset juutalaisia vastaan ja tämä on ollut suurin kristillisen juutalaisvihan lähde: JOKAINEN JUUTALAINEN JOKAISENA AIKANA on ”Kristuksen tappaja”. Tämä syytös antoi laillisuuden juutalaisten raakaan kohteluun yli 1500:n vuoden ajan kristillisessä Euroopassa. Ja syytös Jumalan murhasta, niin tuhoisa kuin se oli, synnytti toisen yhtä antisemitistisen rituaalimurha-syytöksen. Seuraavana on esimerkki siitä, mikä kristittyjen mielestä oli selityksenä sille, miksi juutalaiset torjuivat ja tappoivat Jumalan Pojan: Juutalaiset olivat Paholaisen ruumiillistumia, kuka muu olisi toivonut tai jolla olisi ollut valtaa murhata Jumala? Kristityille antisemitisteille tällä juutalaisten identifioimisella Paholaisen kanssa oli raamatullinen alkuperä. Johanneksen Evankeliumissa sen, että juutalaiset vainosivat Jeesusta, katsottiin aiheutuvan siitä, että juutalaiset olivat Paholaisesta – syytös, jonka Jeesus itse on tehnyt ( kolme muuta Evankeliumia, jotka on kirjoitettu aivan Jeesusta lähellä olleiden ihmisten toimesta, eivät kerro, että Jeesus olisi sanonut mitään sellaista). Luvussa 8:43 – 44, 47 Johannes kertoo, että Jeesus sanoi juutalaisille: ” Ettekö ymmärrä mitä minä sanon? Sen tähden, että te ette kärsi kuulla minun sanojani. Te olette teidän isästänne, Paholaisesta, ja teidän tahtonne on tehdä, mitä teidän isänne haluaa…Syy, miksi te ette kuule (niitä Jumalan sanoja, jotka on tuotu ilmi Jeesuksessa) on että te ette ole Jumalasta.” Näillä syytöksillä Jumalan murhasta ja yhteistyöstä Paholaisen kanssa varhaiskirkko pani juutalaiset teologiseen, puhumattakaan moraalisesta ja viime kädessä fyysisestä , puolustukseen. Se perustui sille usein toistetulle kristillisen opinkappaleen logiikalle, että pelkästään olemalla juutalaisia, juutalaiset itse asiassa murhaavat Jeesuksen uudestaan jokaisena sukupolvena. KIRKKOISÄT Varhaiskirkon johtajat levittivät antisemitistisiä syytöksiä kautta koko Rooman Imperiumin.Heidän joukossaan olivat Johannes Chrysostomus ja Piispa Amrosius, jotka molemmat julistettiin myöhemmin pyhimyksiksi. Eläen sen vuosisadan aikana, jolloin Rooman Imperiumi kehittyi kristilliseksi nämä miehet kykenivät pysyvästi vaikuttamaan kristittyjen suhtautumiseen ja menettelytapaan juutalaisia kohtaan. Pyhä Johannes Chrysostomus Antiokialainen, Konstantinopolin arkkipiispa Kirkon historian kaikkein ihailluimpien ja rakastetuimpien henkilöiden joukossa on Pyhä Johannes Chrysostomus, jonka kreikkalainen nimi käännetään Pyhä Johannes Kultasuu. Yhdeksännentoista vuosisadan protestanttinen pappismies R.S.Storrs nimitti häntä ” yhdeksi kaikkein kaunopuheisimmaksi saarnaajaksi, joka sitten apostolisten aikojen on tuonut ihmisille jumalallista sanomaa totuudesta ja rakkaudesta.” Storrs´in aikalainen suuri katolinen teologi John Henry Cardinal Newman kuvaili Chrysostomusta ”kirkkaana, ihanana, jalona sieluna, jolla on herkkä sydän…jonka on nostanut, puhdistanut ja muodostanut taivaan kosketus - sellainen oli Pyhä Johannes Chrysostomus.” Chrysostomuksen sydämellisyys ei ulottunut juutalaisiin: ” He tietävät vain yhden asian,” hän sanoi, ”heidän vatsansa täyttäminen, juopuminen, tappaminen.” ”Synagoga,” Chrysostomuksen mukaan, ”on pahempi kuin bordelli…se on roistojen luola, ja villipetojen pesäpaikka…rikollisten juutalaisten kokoontumispaikka…paikka, jossa Kristuksen salamurhaajat kokoontuvat…paholaisten turvapaikka. Kun jotkut kristityt katsoivat, että synagogat ansaitsivat jonkin verran kunnioitusta, koska niissä säilytettiin Mooseksen ja profeettojen kirjoituksia, Chrysostomus esitti vastalauseensa. Se tosiasia, että synagogissa säilytettiin pyhiä kirjoja, on vielä yksi syy juutalaisten halveksimiseen; he tunnustavat pyhät kirjat pyhinä, mutta kieltäytyvät uppiniskaisesti hyväksymättä tai ymmärtämättä niiden todelista kristillistä merkitystä. Silloin he ovat selvästi Paholaisesta, kuten Johanneksen Evankeliumi selittää. Kun Chrysostomus tuli tietämään, että muutamat kristityt Antiokiassa jatkoivat lämpimien suhteiden ylläpitämistä juutalaisten kanssa, hän moitti heitä ankarasti: ”Juutalaiset ovat salamurhanneet Jumalan Pojan! Kuinka te uskallatte…olla tekemisissä salamurhaajien ja pyövelien kansakunnan kanssa!” Chrysostomuksen ehkä kaikkein merkittävin myötävaikutus antisemitismiin oli se, että hän oikeutti väkivallan juutalaisia kohtaan. Hän vakuutteli, että kun kristityt lyövät ja murhaavat juutalaisia, heillä on siihen taivaasta määrätty laillinen oikeus: ” Juuri ihmiset, sanovat juutalaiset, saattoivat nämä onnettomuudet päällemme, eikä Jumala. Päinvastoin, tosiasiassa juuri Jumala saattoi ne heidän niskaansa. Jos puhut niistä ihmisten kanssa, saat sellaisen vaikutelman, että vaikkakin ihmiset olisivat uskaltaneet, heillä ei olisi ollut voimaa toteuttaa niitä, ellei se olisi ollut Jumalan tahto.” Koskien oikeutusta juutalaisten kärsimyksiin katolinen historioitsija Malcolm Hay on huomauttanut, että ”Sellainen logiikka olisi oikeuttanut saksalaiset rotumurhaajat. Pyhä Johannes Chrysostomus olisi voinut pitää väkevän saarnan [juutalaisten] joukkohaudalla Dubnossa [Puolassa]. Hän olisi voinut selittää, että kostonhimoinen Jumala oli rankaissut pientä juutalaista poikaa, joka oli yrittänyt salata kyyneleensä, niin että saksalaiset eivät näkisi, että hän oli peloissaan; ja pieni vauva, ja juutalainen perhe, jotka kaikki suistuivat alas kaivantoon…[Chrysostomuksen ajattelutapa] olisi ollut hyödyllinen Nürnbergin puolustukselle.” Pyhä Amrosius Milanolainen Suurin piirtein samoihin aikoihin, kun Pyhä Johannes Chrysostomus solvasi Antiokian juutalaisia, Pyhä Ambrosius, jota tähän päivään asti on kunnioitettu suurimpana Kirkkoisänä, oli Milanon piispa. Hänen piispanvirkakautensa aikana eräs piispa Mesopotamiasta yllytti polttamaan synagogan. Rooman keisari Theodosius Suuri (379- 95) määräsi piispan maksamaan synagogan uudelleen rakentamisen. Kuultuaan tästä Pyhä Ambrosius kirjoitti Theodosiukselle vastalausekirjeen, jota keisari ei huomioinut. Jonkin aikaa myöhemmin keisari osallistui Ambrosiuksen toimittamaan kirkkopalvelukseen. Piispa kieltäytyi toimittamasta Messua, ellei keisari vakuuttanut hänelle, että määräys jälleenrakentaa synagoga peruttaisiin. ”Ei ole mitään riittävää syytä sellaiselle epäjärjestykselle,” Ambrosius kertoi Theodosiukselle, ”että kansaa rangaistaisiin niin ankarasti rakennuksen polttamisesta; ja vielä vähemmän synagogan polttamisesta, joka on epäuskon koti, jumalattomuuden talo, mielettömyyden pesäpaikka, jonka Itse Jumala on tuominnut.” Tällä kertaa Ambrosiuksen vastalause meni perille, ja tämän neljännen vuosisadan kirkkoisän hakema ennakkopäätös vahvistettiin: jos kristityt tuhoavat synagogan, juutalaisten täytyy maksaa sen jälleenrakentaminen. RISTIRETKELÄISET Yhdennellätoista vuosisadalla kirkko oli käytännössä käännyttänyt kaikki Euroopan asukkaat, paitsi juutalaiset. Siihen asti juutalaisten tilanne oli hataralla pohjalla mutta kuitenkin siedettävä. Kuitenkin Ensimmäisen Ristiretken aikaan vuonna 1096 Euroopan juutalaisuuden asema ja turvallisuus huonontui jyrkästi. Vuonna 1095 Clermont-Ferrandin kirkolliskokouksessa paavi Urbanus II vaati käynnistettäväksi ristiretkeä Pyhän Maan saamiseksi takaisin muslimeilta, ja kymmenet tuhannet kristityt tottelivat hänen kehotustansa. Mutta muslimit eivät olleet ristiretkeläisten ainoita vihollisia. Kuten historioitsija Leon Poljakov huomautti, ristiretkeläiset ”olivat Jumalan koston toimeenpanijoita, jotka oli määrätty rankaisemaan kaikkia uskottomia, keitä he sitten olivatkin…Mikä voisi olla luonnollisempaa kuin suorittaa kosto matkan varrella olevia eri uskottomia kohtaan, jotka elivät kristittyjen alueilla?” Aikalaiskronikoitsija Guibert de Nogent siteerasi Rouenin ristiretkeläisiä: ”Me toivoimme menevämme ja taistelevamme Jumalan vihollisia vastaan Idässä; mutta sitä ennen meillä oli silmiemme edessä määrätyt juutalaiset, rotu, joka Jumalaa kohtaan vihamielisempi kuin mikään muu.” Missä tahansa ristiretkeläiset löysivät juutalaisia, he tarjosivat heille valita joko kristinuskon tai kuoleman. Saksassa Wormsin juutalaisten kokemus on tyypillistä, mitä tapahtui Ranskan ja Saksan juutalaisille ristiretken aikana. Toukokuussa 1096 tultuaan tietämään, että ristiretkeläiset olivat murhanneet Speyerin juutalaiset, Wormsin juutalaiset etsivät apua. jotkut toivoivat löytävänsä turvapaikan piispa Adalbertin palatsissa ( ja jotkut piispat todella yrittivät piilottaa juutalaisia), kun taas toiset juutalaiset saatuaan lupauksen avusta paikallisilta porvareilta pysyttelivät kodeissaan. Viimeksi mainitut murhattiin välittömästi, kun taas ne, jotka olivat palatsissa ja kieltäytyivät Adalbertin tarjouksesta pelastaa heidät kristilliseltä roskaväeltä vain, jos he kääntyisivät, murhattiin. Kaikkiaan kahdeksan sataa juutalaista tapettiin kahdessa päivässä. Kristitty kronikoitsija Albert Aixilainen kirjoitti: ”Vain pieni joukko juutalaisia pelastui tästä julmasta joukkomurhasta, jotkut antoivat kastaa itsensä, useimmat silkasta kuoleman pelosta enemmän kuin rakkaudesta kristilliseen uskoon.” Monin paikoin piispat ja kreivit yrittivät suojella juutalaisia kristittyjen massoilta ja tarjosivat juutalaisille mahdollisuuden valita kasteen ja kuoleman välillä ainoastaan jouduttuaan kristittyjen roskajoukkojen painostamiksi. Mutta kun vaara oli ohi, ne juutalaiset, jotka olivat pelastuneet kääntymisen kautta, joutuivat kirkon hierarkian karkeasti pettämiksi. Kun ne juutalaiset, jotka valitsivat kasteen välttääkseen kuoleman, halusivat palata juutalaisuuteen sen jälkeen, kun ristiretkeläiset olivat kulkeneet heidän kaupunkinsa ohi, heitä kiellettiin tekemästä niin. Tämä kielto julkaistiin paavi Innocentius III:nnen julkaiseman bullan muodossa syyskuussa 1201: ”hän, joka on johdatettu kristinuskoon väkivallan, pelon ja kidutuksen kautta, ja joka on vastaanottanut kasteen sakramentin välttääkseen pahaa ( vaikkakin hän tulee valheellisesti kastetuksi) vastaanottaa todellakin kristinuskon leiman…Heidät [pakolla käännytetyt] on voideltu pyhällä öljyllä ja osallistuttuaan Herran ruumiiseen; heillä täytyy olla velvollisuus pakolla alistua siihen uskoon, jonka he ovat väkivallalla pakotetut hyväksymään.” Ainoa mahdollisuus paavin mukaan on henkilöllä, ”joka nimenomaisesti vastustaa” kastetta, ja kieltäytyy alistumasta seremoniaan. Kuten Poliakov huomauttaa, ”Koska ne, jotka ´nimenomaisesti vastustivat´ väkisin kastamista, yleensä teloitettiin heti paikalla. Näin ollen kaikissa tapauksissa kaste tuli päteväksi käytännöllisistä syistä. Toinen Ristiretki, joka alkoi vuonna 1147, kiihdytti juutalaisten aseman heikkenemistä kristittyjen keskuudessa. Muutamat papit kiihottivat kristityt massat juutalaisvastaiseen raivoon. Ranskassa Abbé Pierre Clunyläinen haastoi seurakuntalaisiaan: ”Jos me suurella miesten ja rahan menetyksellä olemme viemässä loppuun maailmassa taisteluamme saraseenejä vastaan, niin miksi me sallimme keskuudessamme muita uskottomia, jotka ovat tuhat kertaa enemmän syyllisiä Kristusta kohtaan kuin muhamettilaiset?” Ristiretkiä seuranneina vuosikymmeninä uudet juutalaisvastaiset rituaalimurhasyytteet johtivat satojen tuhansien muiden juutalaisten murhaamiseen. KOLME KESKIAIKAIKAISTA RITUAALIMURHASYYTETTÄ Kautta koko keskiajan kristityt toistivat syytettä, että juutalaiset ovat Paholaisen lapsia. Miljoonat kristityt johdatettiin uskomaan, että juutalaiset ovat eivät varsinaisesti olleet ihmisolentoja, vaan paholaisen käskyläisiä, Saatanan liittolaisia, ja Antikristuksen henkilöitymiä. Juutalaisten demonisoiminen antoi oikeutuksen kaikille syytöksille heitä vastaan. Keskiajan papisto levitti kolmea juutalaisvastaista rituaalimurhasyytettä laajalti ja kristittyjen suuri enemmistö uskoi niihin: juutalaiset murhaavat kristittyjä ja juovat heidän verensä rituaalisiin tarkoituksiin; juutalaiset myrkyttävät kristittyjä; ja juutalaiset kidnappaavat ehtoollisleivän, joka on muuttunut Jeesuksen ruumiiksi ja pistävät neuloilla siihen kiduttaen näin Jeesusta. Kaikki nämä syytökset tehtiin ja niihin uskottiin siitä huolimatta, ettei löytynyt mitään todistetta, joka olisi tukenut niitä lukuun ottamatta tunnustuksia, jotka oli puristettu kidutuksen avulla. Mutta kaikkien todisteiden puute hullaannutti kristityt; Paholaisen asiamiehet ovat tunnetusti juonikkaita. Rituaalimurha Ensimmäinen rituaalimurhasyytös tehtiin vuonna 1144 Englannissa. Sen aikaisen kristillisen dokumentin mukaan: ”Norwichin juutalaiset toivat yhden lapsen ennen pääsiäistä ja kiduttivat häntä kaikilla niillä kidutuksilla, joilla meidän Herraamme kidutettiin, ja hirttivät hänet tankoon vihassaan meidän Herraamme vastaan, ja hautasivat hänet jälkeenpäin.” Juutalaisuudesta kääntynyt Theobold Cambridgeläinen todisti, että juutalaisia vaadittiin uhraamaan kristitty lapsi vuosittain rabbien vuosittaisessa neuvottelussaan valitsemassa paikassa. Tällä ensimmäisellä rituaalimurhasyytöksellä ei ollut mitään välittömiä seurauksia. Koska mitään todistetta ei oltu koskaan saatu, että murha oli suoritettu, puhumattakaan juutalaisesta rituaalimurhasta, ketään juutalaista ei tuomittu väitetystä rikoksesta. Mutta tämän syytöksen pitkäaikaiset vaikutukset olivat tuhoisia. Kahdennentoista ja kolmannentoista vuosisadan välillä yli 150:ssä tapauksessa juutalaisia ja kokonaisia juutalaisia yhteisöjä vedettiin oikeuteen osallistumisesta rituaalimurhaan. Melkein jokaisessa tapauksessa juutalaisia kidutettiin ja pantiin kuolemaan. Hugh Lincolnilaisen tapaus antaa tyypillisen esimerkin. Vuonna 1255 suuri joukko juutalaisia tuli käymään Lincolnissa, Englannissa, osallistuakseen huomattavan juutalaisen tyttären häätilaisuuteen. Häiden jälkeisenä päivänä erään kristityn pojan, Hugh Lincolnilaisen, joka oli ollut kateissa yli kolme viikkoa, ruumis löydettiin lantakuopasta, johon hän oli tapaturmaisesti pudonnut. Matthew Paris, senaikainen kristitty kronikoitsija, kirjoitti, mitä hän ja muut kristityt uskoivat todella tapahtuneen: ”Lasta oli ensin lihotettu kymmenen päivän ajan valkoisella leivällä ja maidolla, ja sitten…melkein kaikki Englannin juutalaiset oli kutsuttu ristiinnaulitsemistilaisuuteen. Myöhemmin pidätettiin eräs juutalainen nimeltä Copin, ja hän tunnusti kidutuksen alaisena ” että juutalaiset olivat ristiinnaulinneet pojan sillä tavalla, jolla juutalaiset olivat kerran ristiinnaulinneet Jeesuksen.” Sata juutalaista pidätettiin, ja yhdeksäntoista mukaan lukien Copin hirtettiin ilman oikeudenkäyntiä. Hugh Lincolnilaisen tapauksella oli syvällekäyvä vaikutus juutalaisten yleiseen kuvaan Englannissa ja kautta koko Läntisen maailman. Sata vuotta myöhemmin Geoffrey Chaucer kirjoitti juutalaisten murhaamasta Hughista ”Priorittaren tarinassa” Canterburyn kertomuksissa”. Yhdeksännellätoista vuosisadalla yksi Englannin johtavista esseisteistä, Charles Lamb, kirjoitti: ”Tunnustan, että minulla ei ollut rohkeutta astua heidän synagogiinsa. Vanhat ennakkoluulot kaikuivat minussa. En kyennyt pudistamaan yltäni Hugh Lincolnilaisen kertomusta.” Hughin kuolema inspiroi lukuisia balladeja. Tunnetut kaksi kirjailijaa käydessään Arkansasin Ozark Mountainsissa ostivat kirjan, joka käsitteli Ozark Mountainsin kansanlauluja. Se oli painettu vuonna 1973 ja siihen kuului eräs balladi, jonka innoituksen lähteenä oli ”Juutalaisten suorittama Hugh Lincolnilaisen rituaalimurha”. Siinä kuvataan, kuinka juutalainen nainen kutsuu nuoren kristityn pojan hänen taloonsa, jonka jälkeen: Nainen kiinnitti pyyhkeen hänen kasvojensa päälle Ja kiinnitti sen kultaisella neulalla Tarttui sitten kultaiseen astiaan Vuodattaakseen hänen sydänverensä siihen Siihen, siihen Vuodattaakseen hänen sydänverensä siihen Juutalaisten uskollisuus siihen, miten he ymmärsivät Jumala ja näin kieltäessään kristittyjen kolminaisuuden, oli aina rituaalimurhasyytöksen ydinsisältö. Kuudenneltatoista vuosisadalta peräisin oleva dokumentti selittää, että kristittyjen lasten murha ja heidän verensä jakaminen juutalaisten kesken on ”todiste heidän ikuisesta vihamielisyydestään kristinuskoa kohtaan,” sillä ”jos heillä olisi Kristus tänään, he ristiinnaulitsisivat Hänet aivan kuten heidän isänsä tekivät, mutta koska heillä ei ole Kristusta, he kiduttavat hänen sijastaan kuoliaaksi viattoman kristityn lapsen.” Neljännellätoista vuosisadalla rituaalimurhasyytös liitettiin juutalaisten pääsisäisjuhlan viettoon, todistaen sitä kuinka antisemitismi kristittyjen keskuudessa nousi juutalaisten uskosta. Kristityt syyttivät juutalaisia siitä, että he käyttivät kristittyjen verta happamattomassa leivässään (matza) ja heidän viinissään. Savoyssa vuonna 1329 kristityt väittivät, että juutalaiset ”sekoittivat murhattujen kristittyjen lasten sisälmykset ruokatahnaan, jota he kutsuivat nimellä aharance [haroseth], jota he syövät jokaisena pääsiäisenä uhrina; he valmistavat tätä ruokaa ainakin joka kuudes vuosi, koska he uskovat, että he pelastuvat sen kautta.” Rituaalimurhasyytökset seurasivat juutalaisia kautta Euroopan. Historioitsija Haim Hillel Ben-Sasson kirjoitti, ”Sukupolvi sukupolven jälkeen Euroopan juutalaisia kidutettiin ja juutalaisia yhteisöjä joukkomurhattiin tai hajotettiin tämän syytöksen johdosta.” Rituaalimurhasyytös on, itse asiassa, pysynyt sitkeästi hengissä meidän päiviimme asti. Protestanttinen historioitsija James Parker raportoi, ”Keskisessä Itä-Euroopassa sekä roomalaiskatolisten että idän ortodoksikristittyjen keskuudessa löytyy melkein enemmän esimerkkejä tästä syytöksestä vuosien 1880 ja 1945 välillä kuin koko keskiaikana.” 1930-luvulla natsit kuuluttivat usein tätä syytöstä. Sanomalehti Der Stürmerin koko toukokuun 1. :n päivän numero oli omistettu juutalaisten rituaalimurhalle, ja tämän sanomalehden säännöllinen viikkojulkaisu julkaisi rutiininomaisesti kuvia rabbeista imemässä saksalaisten lasten verta. 1960- ja 1970-luvulla verimurhasyytös levisi silloisen johtavan taloushahmon, Saudi Arabian kuningas Faisalin, välityksellä arabimaailmassa. Lukuisissa tilaisuuksissa Faisal informoi sanomalehtihaastattelijoita, että juutalaiset juhlivat vuosittain Pääsiäistä murhaamalla ei-juutalaisen ja nauttimalla hänen verensä. Siitä lähtien verimurhasyytös on ollut oman aikamme arabi/islamilaisen antisemitismin tärkein piirre, ja tänä päivänä siihen uskoo enemmän ihmisiä, kuin minään muuna aikana historiassa. Vastauksena tähän inhottavaan syytökseen kannattaa mainita kaksi ironista seikkaa. Ensinnäkin verimurhasyytös on kohdistettu sitä kansakuntaa vastaan, joka ensimmäisenä historiassa kielsi ihmisuhrin [Genesis (1. Mooseksen kirja) 22, Deuteronomy (5. Mooseksen kirja) 18:10] ja ainoana kansakuntana antiikin Lähi-Idässä kielsi veren nauttimisen [Leviticus (3. Mooseksen kirja) 3:17; 7:26, 17:10-14; Deuteronomy 12:15-16; 12:23-25]. Toiseksi, syytös tosiasiassa vahvisti juutalaista identiteettiä mitä odottamattomimmalla tavalla. Varhaissionistinen ajattelija Ahad Ha-Am väitti, että verimurhasyytös tosiasiallisesti hyödytti juutalaisia psykologisesti siten, että se teki heidät kykeneviksi vastustamaan maailman negatiivisen kuvan sisäistämistä heissä. ”Tämä syytös on se erillinen asia, jossa meitä koskevan idean yleinen hyväksyminen ei saa meitä epäilemään, josko koko maailma voi olla väärässä ja me oikeassa, koska se perustuu absoluuttiseen valheeseen. Jokainen juutalainen, joka on kasvatettu juutalaisten joukossa, tietää kiistattomana tosiasiana, että missään kautta koko juutalaisen maailmanei ole yhden yhtäkään yksilöä, joka juo ihmisverta uskonnollisiin tarkoituksiin…´Mutta´, te kysytte, ´onko mahdollista, että kaikki voivat olla väärässä, ja juutalaiset oikeassa?´ Kyllä, se on mahdollista: verisyytös todistaa sen mahdolliseksi.” Salajuonet kristittyjen myrkyttämiseksi ”Jos kuninkaalla oli juutalainen lääkäri,” huomauttaa James Parkes, ”ja kuningas ei heti kuollut taistelukentällä vihollisen lyötyä hänet kahtia taistelukirveellä, ei ole mikään ihme, jos hänen onnetonta lääkäriään syytettiin hänen myrkyttämisestään.” Parkes viittaa lukuisiin tapauksiin, jolloin kuninkaalliset juutalaiset lääkärit teloitettiin kuninkaan kuoleman jälkeen. Todellisuudessa melkein jokainen keskiajan juutalainen lääkäri Euroopassa ( samoin kuin muut juutalaiset) olivat vaarassa. Vuonna 1161 Böömissä kahdeksankymmentäkuusi juutalaista poltettiin rangaistuksena väitetystä juutalaisten lääkärien salajuonesta myrkyttää väestö. Eurooppalaisen yhteiskunnan johtavat älymystöpiirit hyväksyivät sellaiset syytökset. Vuonna 1610 Wienin Yliopiston lääketieteellinen tiedekunta julisti, että juutalaisia lääkäreitä sitoi juutalainen laki, joka ”käski” tappaa joka kymmenes kristitty lääkkeiden käytön avulla. Martti Luther sanoi, että ”jos he [juutalaiset] voisivat tappaa meidät, he tekisivät sen iloiten, kyllä, ja he usein tekevät niin, varsinkin ne, jotka harjoittavat lääkärin ammattia. He tietävät, miten se on mahdollista lääketieteen avulla Saksassa; he voivat antaa ihmiselle myrkkyä, jonka ansiosta hän tulee kuolemaan tunnin sisällä, tai kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa; he tuntevat läpikotaisin tämän taidon.” Rituaalimurhasyytöksellä, että juutalaiset juonittelivat jatkuvasti myrkyttääkseen kristityt, oli erityisen traagisia seurauksia Mustan Surman aikana vuosina 1348 – 49. Tästä vitsauksesta, joka tappoi noin yhden kolmasosan Euroopan väestöstä, syytettiin juutalaisia huolimatta tosiasiasta, että vitsaus tappoi myös juutalaisia. Kristitty lääkäri, Konrad Regensburgilainen kirjassaan Buch der Natur oli yksi harvoista kristityistä, jotka tunnistivat juutalaisten syyttämisen järjettömyyden: ”Mutta tiedän, että Wienissä oli enemmän tuntemiani juutalaisia kuin missään muussa Saksan kaupungissa, ja monet heistä kuolivat vitsaukseen. Heitä oli niin paljon, että he olivat pakotettuja laajentamaan hautausmaata. Heidän syyttämisensä tästä olisi ollut mielettömyyttä heidän puoleltaan.” Mutta tohtorin järkipuheilla ei ollut mitään vaikutusta. Ensimmäisenä juutalaisia kidutettiin Sveitsissä tunnustamaan Mustan Surman levittäminen syyskuussa 1348. ”Tunnustuksen” mukaan rabbi oli neuvonut juutalaisia: ”Katsokaa, minä annan teille pienen paketin, joka sisältää myrkkyvalmistetta…Teidän on määrä levittää tämä kaivoihin, vesisäiliöihin ja lähteisiin…myrkyttääksenne ihmiset, jotka käyttävät tätä vettä.” Kuukautta myöhemmin ilmoitettiin juutalaisia vastaan annettu tuomio: ”kaikki juutalaiset seitsemännestä ikävuodesta lähtien ovat vastuussa tästä rikoksesta, koska he kaikki yhdessä olivat tietoisia ja ovat syyllisiä yllä oleviin toimiin.” Sen jälkeen kaikki alle seitsenvuotiaat juutalaiset lapset kastettiin ja kasvatettiin kristittyinä. Heidän perheensä murhattiin. Juutalaisvastaisten syytösten Die Hard. Vuonna 1953 Josef Stalin syytti ryhmää lääkäreitä, useimmat heistä juutalaisia, salajuonesta myrkyttää Neuvostoliiton kommunistinen johto. Stalin kuoli kolme päivää ennen kuin lääkäreiden oikeudenkäynnin oli määrä alkaa, mutta nyt me tiedämme, että Stalinin tarkoituksena oli käyttää ”Lääkärisalaliittoa” Neuvostoliiton väestön juutalaisia vastaan ja sen seurauksena olevassa kriisissä karkoittaa Neuvostoliiton juutalaiset Siperiaan. Vuonna 1988 pitämässään puheessa Louis Farrakhanin Nation of Islamille Steve Cokely, joka oli Chicagon pormestarin Eugene Sawyerin avustaja, syytti: ” AIDS-epidemia on seurausta lääkärien toimista, erityisesti juutalaisten lääkärien, jotka ruiskuttavat AIDSia mustiin.” Pormestari Sawyer epäröi melkein viikon ennen kuin hän erotti Cokelyn, ja ainoastaan kolme Chicagon kahdeksastatoista raatimiehestä vaati hänen erottamistaan. Samanlaisen syytöksen suuntasi Israelin juutalaisia vastaan suurlähettiläs Nabil Ramlawi, joka Palestiinan pysyvä tarkkailija YK:n Ihmisoikeuskomissiossa. Hän todisti vuonna 1997 Yhdistyneille Kansakunnille Genevessä, että ”Israelin viranomaiset ovat tartuttaneet pistoksilla 300:aan palestiinalaiseen lapseen HIV-viruksen. Ehtoollisleivän häpäisy Vuonna 1215 Neljäs Lateraanikirkolliskokous hyväksyi opin transsubstantiotaatiosta virallisena kirkon dogmina. Tämä dogmi vakuutti, että se ehtoollisleipä, jota käytettiin messussa, muuttui ihmeen kautta Jeesuksen ruumiiksi; ehtoollisleipää oli pidettävä, ei ainoastaan Jeesuksen symbolisena esikuvana, vaan hänen todellisena ruumiinaan. Kolmannentoista vuosisadan johtava saarnaaja Berthold Regensburgilainen antaa esimerkin, kuinka kirjaimellisesti kristityt hyväksyivät tämän opetuksen. Hän selitti, että Kristus, vaikka hän on läsnä ehtoollisleiväsä, ei salli itseään nähdä siinä, sillä ”kuka haluaisi purra pois pienen lapsen pienen pään, tai pienet kädet, tai pienet jalat?” Transsubstantiaatio-opin antisemitistinen käyttö johti pian tuhansien juutalaisten kidutukseen ja murhaan. Koska Jeesus tulee läsnä olevaksi ehtoollisleivän kautta, niin järkeiltiin, eivätkö juutalaiset, jotka olivat kerran ristiinnaulinneet hänet, toivoisi uudelleen voivansa kiduttaa ja tappaa hänet? Vuonna 1243, vain neljäkymmentäkahdeksan vuotta Neljännen Lateraalikirkolliskokouksen jälkeen, esiintyi ensimmäinen syytös ”ehtoollisleivän häpäisemisestä” Berlitzissä, lähellä Berliiniä. Kaupungin koko juutalainen yhteisö poltettiin elävältä väitetystä ehtoollisleivän kiduttamisesta. Syytökset ”ehtoollisleivän häpäisemisestä” levisivät kautta koko Euroopan. Prahassa vuonna 1389 juutalaista yhteisöä syytettiin kollektiivisesti hyökkäämisestä munkkia vastaan, joka kuljetti ehtoollisleipää. Suuret kristittyjen roskajoukot ympäröivät juutalaista esikaupunkia ja tarjosivat juutalaisille mahdollisuuden valita kasteen ja kuoleman välillä. Koska kolme tuhatta juutalaista kieltäytyi tulemasta kastetuiksi, heidät murhattiin. Berliinissä vuonna 1510 kaksikymmentäkuusi juutalaista poltettiin ja kaksi mestattiin väitetystä ”ehtoollisleivän häpäisemisestä”. Syytöksestä ehtoollisleivän häpäisemisestä kerrottiin niinkin myöhään kuin vuonna 1836 Romaniassa. ”Ehtoollisleivän häpäisemissyytös” on yksi selvimpiä esimerkkejä siitä, kuinka kristityt mielsivät juutalaisten olevan paholaisia. Selkeästi ei kukaan, ei edes juutalainen, kiduta ehtoollisleipiä. Jos henkilö todella ”kiduttaa” sellaista, se voisi tarkoittaa vain yhtä asiaa: hän tunnistaa myös, että ehtoollisleipä on Jeesuksen ruumis, toivoo saavansa hänet kärsimään. Mutta kuka Paholaisen kansasta tunnistaa Jeesuksen jumaluuden, ellei toivo tuhoavansa hänet?
KIRKON LAKI NATSILAKI
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 30.05.2011 Winds of Jihad | Silminnäkijäkertomukset: kertojina Ibran
Mustafic ja kaksi Bosnian muslimityttöä, jotka olivat paenneet
muslimien hallussaan pitämästä Srebrenicasta turvaan Bosnian serbien
puolelle.
Keitä oikein joukkomurhattiin Srebrenicassa? Kertomus siitä kuinka Länsivallat loivat katastrofin Eurooppaan synnyttämällä islamistisen valtion Euroopan sydämeen
”… Srebrenicassa serbisiviilien mestaukset olivat tavallisia, ja joissakin kylissä mujahediinit räjäyttivät dynamiitilla asukkaita täynnä olevia koteja. Ei tehty yritystäkään näiden julmuuksien salaamiseksi. Itse asiassa kenraali Oric puhui usein medialle joukkomurhien tapahtumapaikalla. Yhdessä sellaisessa tilaisuudessa seisoessaan mujahediinien edessä esitellen irtihakattuja päitä sotasaaliinaan kenraali Oric osoitti savuavia talojen raunioita ja ilmoitti ylpeästi reporttereille: ”Me räjäytimme serbit kuuhun.” Alija Izetgebovic oli myös ylpeä esittelemään mujahediinivapaaehtoistensa taistelurohkeutta. Sen jälkeen, kun oli tehty menestyksellinen hyökkäys serbien asemia vastaan Vozucen ympärillä 10. syyskuuta 1995 Bosnian presidentti piti televisioidun mitalien jakotilaisuuden. Mujahediinisoturit olivat toimineet hyökkäysjoukkojen kärkenä ja heidät palkittiin 11:llätoista kunniamerkillä mukaan lukien Kultainen Puolikuu, joka on Bosnian korkein kunnianosoitus.” Lännen hallitukset ovat tehneet kaikkensa salatakseen nämä muslimien tekemät julmuudet yleisöltä. Satojen serbisotavankien kastroiminen ja väkisin tehdyt ympärileikkaukset olivat kaikkein inhottavimpia sotarikoksia – CNN, CBS, ABC, NBC tai muutkaan suuret amerikkalaiset uutislehdet eivät koskaan kertoneet näistä julmuuksista. Jos Amerikan kansalle olisi kerrottu totuus, amerikkalaiset sotilaat eivät olisi tänään Bosniassa. |
||||||||||||||||||||||||||||
| 27.05.2011 Winds of Jihad – Oriana Fallaci |
Konstantinopolin valloittajan, Sulttaani Fateh Mehmet II:n kunniaksi pystytetään moskeijoita kaikkialle Saksaan Jos et halua oppia mitään historiasta, joudut elämään ja kokemaan kaiken uudestaan! Haluatteko kokea kaiken sen teurastuksen, joka tapahtui Konstantinopolissa?
Fatih tarkoittaa valloittajaa. Mehmet II otti itselleen tuon nimen valloitettuaan Konstanttinopolin kaupungin vuonna 1453. Valloitus saatettiin päätökseen 29.toukokuuta 1453. Huomioi tuo päivämäärä Duisburgin Fatih-moskeijan vihkimislaatassa: 29. toukokuuta 2003. Tämä oli tarkalleen 550 vuotta siitä, kun muslimit valloittivat Konstantinopolin. Tuskin monetkaan saksalaiset ymmärsivät tuota viittausta, mutta voit olla varma, että turkkilaiset ymmärsivät! Esimerkki siitä, mitä tapahtui kaikille kukoistaville kristittyjen keskuksille alkaen Vähästä-Aasiasta Pohjois-Afrikkaan! Oriana Fallaci: Konstantinopolin ryöstö …Murskattuaan kristityt Varnassa vuonna 1444 he varmistivat asemansa Walakiassa; Moldaviassa: Transsylvaniassa, joka on alue, jota nykyisin kutsutaan Bulgariaksi ja Romaniaksi, he käynnistivät sitten uudelleen Konstantinopolin piirityksen. Kaupunki sortui 29. toukokuuta Mehmet II:n käsiin ja sivumennen sanottuna: tiedätkö, kuka oli Mehmet II? Kaveri, joka islamilaisen veljesmurhaan oikeuttavan lain nojalla, joka oikeutti sulttaanin murhaamaan oman perheensä jäsenet, oli noussut valtaistuimelle kuristamalla kuoliaaksi kolme vuotta vanhan veljensä. Tunnetteko tämän aikakirjan, jonka kirjuri Phrantzes on jättänyt meille virkistämään muistiamme muistamattomista tekopyhistä? Ehkä ette. Erikoisesti Euroopassa, Euroopassa, joka itkee ainoastaan muslimien puolesta, ei koskaan kristittyjen tai juutalaisten tai buddhalaisten tai hindujen puolesta, ei olisi poliittisesti korrektia tietää Konstantinopolin tuhon yksityiskohtia. Sen asukkaat, jotka aamunkoitossa, kun Mehmet II on moukaroimassa Theodosiuksen muureja, pakenevat Pyhän Sofian katedraaliin ja alkavat laulaa siellä psalmeja. Rukoillakseen taivaan armoa. Patriarkka, joka kynttilän valossa viettää viimeistä messuaan ja vähentääkseen paniikin pauhinaa: ”Älkää peljätkö, minun veljeni ja sisareni! Huomenna te tulette olemaan Taivaan Valtakunnassa ja teidän nimenne säilyvät maailman loppuun asti!” Lapsia, jotka itkevät kauhusta heidän äitinsä lohduttavat heitä toistamalla: ” Rauhoitu lapsi, rauhoitu! Me kuolemme sen tähden, että uskomme Jeesukseen Kristukseen! Me kuolemme keisarimme Konstantinus XI:n puolesta, isänmaamme puolesta! Ottomaanien joukot, jotka lyövät rumpujaan astellessaan kaatuneiden muurien jäännösten yli, murskaavat genovalaiset ja venetsialaiset ja espanjalaiset puolustajat, hakkaavat heidät kappaleiksi sapeleillaan, murtautuvat sitten katedraaliin ja katkaisevat jopa vastasyntyneiden lasten kaulat. He viihdyttelevät itseänsä nuuhkimalla kynttilöitä mukanaan irti hakatut päät…Tuo joukkomurha kesti aamunkoitosta iltapäivään. Se lakkasi vasta, kun Suurvisiiri nousi Pyhän Sofian saarnastuoliin ja sanoi teurastajille: ”Levätkää. Nyt tämä temppeli kuuluu Allahille.” Samanaikaisesti, kun kaupunki palaa, sotilaat ristiinnaulitsevat ja hirttävät ja seivästävät, janitsaarit raiskaavat ja teurastavat nunnia ( neljä tuhatta muutamassa tunnissa) tai panevat hengissä säilyneet kahleisiin ja myyvät heidät Ankaran torilla. Ja nämä palvelijat valmistavat Voiton Juhlaa. Juhlaa, jonka aikana ( vastoin Profeettaa) Mehmet II juopui Kyproksen viineistä ja, koska oli ihastunut nuoriin poikiin, hänelle lähetettiin kreikkalaisen ortodoksisen suurherttua Notaraksen esikoispoika. Neljätoista vuotta vanha keskenkasvuinen, joka oli tunnettu kauneudestaan. Kaikkien edessä hän raiskasi pojan, ja raiskattuaan pojan hänelle lähetettiin hänen perheensä. Pojan vanhemmat, isovanhempansa, setänsä, tätinsä ja serkkunsa. Pojan edessä hän katkaisi heidän kaulansa. Yksi kerrallaan. Hän vaati myös kaikki alttarit tuhottavaksi, kaikki kellot sulatettiin, kaikki kirkot muutettiin moskeijoiksi tai basaareiksi. Oh, niin. Juuri tällä tavalla Konstantinopolista tuli Istanbul. Mutta YK:n tyhjäntoimittajat ja opettajat meidän kouluissamme eivät halua kuulla tästä mitään. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Kommunismin suuret ideologit
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 11.05.2011 Debka File |
Hussein Obama on solminut yhteistyösopimuksen Muslimiveljeskunnan kanssa Syyria uhkaa Israelia sodalla sisäisen kaaoksen pitkittyessä Palestiinan Itsehallinto/Fatah ja Hamas solmivat keskinäisen yhdentymissopimuksensa Obaman määräyksestä!
Presidentti Hussein Obama on poiminut Muslimiveljeskunnan valituksi partnerikseen Lähi-Idässä edistämään Yhdysvaltain etuja arabimaailmassa syrjäytettyjen hallitsijoiden sijaan.Hänen flirttailunsa tämän järjestön kanssa, jota hän pitää maltillisena, oli sen rohkean päätöksen takana, että hän päätti päästä eroon Osama bin Ladenista. Päätös, jota hänen edeltäjänsä George W. Bush ja Bill Clinton kieltäytyivät tekemästä, vaikka he tiesivät Osaman asuinpaikan. Monet ihmiset ovat unohtaneet sen valan, jonka Obama teki Kairossa 4. kesäkuuta 2009 kohentaakseen Amerikan kasvoja Muslimimaailman kanssa, mutta hän tarkoitti totta joka sanalla.. Valkoinen Talo on työstänyt sopimusta Yhdysvaltojen ja Muslimiveljeskunnan kesken, vaikka he eivät odotakaan pääsevänsä kovin nopeasti eteenpäin. Obaman ideana on estää Muslimiveljeskuntaa joutumasta radikaalien islamistien käsiin. Muslimiveljeskunnalla on suuri vaikutusvalta Libyassa, Syyriassa, Jordaniassa, palestiinalaisalueilla ja vieläpä Saudi Arabiassa. Arabimaiden hallitsijat katselivat kauhulla, kuinka nopeasti ja armottomasti Obama syrjäytti Mubarakin ja he keräsivät kaikki voimavaransa lyödäkseen USA:n tukemat kapinalliset ennen kuin heidätkin olisi heitetty roskatunkiolle. Saudien kuningas Abdullah teki selvän pesäeron Washingtonista. Hän on katkeran vihainen Obaman hallinnolle, ei ainoastaan Mubarakin syrjäyttämisen takia, vaan koska hän uskoo, että USA:n ja Muslimiveljeskunnan välinen sopimus uhkaisi Saudien kuningashuonetta. Yksi osa Obaman pelistä paljastui Kairossa keskiviikkona 4. toukokuuta 2011, kun Palestiinan Itsehallinnon puhemies Mahmoud Abbas ja HAMASin johtaja Khaled Meshaal allekirjoittivat HAMASin ja Fatahin välisen yhdistymissopimuksen. Abbas kertoo kairolaisten lähteiden mukaan toimineensa vain Obaman antamien ohjeiden mukaan tarkoituksena auttaa Muslimiveljeskunnan integroitumista Lähi-Idän hallitukseen! ”Israelilaisten pitäisi valittaa Obamalle eikä hänelle.” HAMAS kuuluu Muslimiveljeskuntaan. Egyptin sotilasjuntan kenraalit yrittävät ohjailla Muslimiveljekunnan mielenkiintoa palestiinalaiskysymykseen. Tämä malli toimi hyvin gamal Abdul Nasserin aikana 1960- ja -70-luvuilla. Tuntien, että suotuisat tuulet ovat puhaltamassa Washingtonista, muslimiaktivistit hyökkäsivät lauantaina 7. toukokuuta 2011kristittyjen kopti-kirkkoon, joka sytytti uskontokuntien välisen yhteenoton, joka raivosi koko sunnuntaiyön jättäen jälkeensä yli 20 kuollutta ja lisäten pelkoa muslimien iskuista. Syyrian presidentin Bashar Assadin luottomies ja serkku, suurliikemies Rami Makhlouf kertoi New York Times:issa 11.05.2011 ilmestyneessä haastattelussa, että mikäli Länsimaat ja Saudi Arabia eivät lopeta Syyrian hallituksen vastaisten oppositioainesten aseistamista Syyrian on pakko aloittaa sota Israelia vastaan tai vahtoehtoisesti alkaa voimakkaasti aseistamaan palestiinalaisia Gazassa. Rami Makhlouf on tehnyt omaisuutensa myymällä Irakin terroristeille Saddam Husseinin Syyriaan toimittamia ohjuksia ja aseita ja varoja, jotka Saddam toimitti turvaan ennen Yhdysvaltain hyökkäystä maaliskuussa 2003, joten hänellä on erittäin hyvät suhteet terroristijärjestöihin. Samaan aikaan Egypti on aikeissa miehittää Gazan kaistan 15.toukokuuta 2011 ja siirtää Gazaan HAMASin johtajan Khaled Meshaalin turvaan Damaskoksesta. Israelin uudeksi Egyptin tiedusteluasiamieheksi on nimitetty Yitzhak Molcho. Hän teki heti tunnustelumatkan Egyptiin, josta hän palasi takaisin mukanaan hyvin toivottomat uutiset Egyptin tilanteen kehittymnisestä. Aiemmat arviot Egyptistä olivat osoittautuneet täysin paikkansa pitämättömiksi. Tilanne on nyt hyvin epätoivoinen. |
||||||||||||||||||||||||||||
Iranin presidentikanslia ilmoittaa infomaatioelokuvassaan, että Mahdin Sota, eli Kolmas Maailmansota alkaa elokuussa 2011. Aika lasketaan Ahmadinejadin valtaan noususta elokuussa 2005 eteenpäin 72 kuukautta= 6 vuotta.
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| Pääsiäisen teksti vuonna 2011 Juutalaisten Toinen Vapauttaminen Juutalaiset vapautetaan kahdentuhannen vuoden syyllisyydestä
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 27.02.2011 Planet-Iran.com/ Pajamas Media/Winds of Jihad |
´Muta´. väliaikainen avioliitto vai
laillistettu prostituutio Punainen Tori esittää: Se ei ole prostituutio niin kauan kuin sitä kutsutaan ”väliaikaiseksi avioliitoksi”, prostituoitu on Mullah ja parittajamaksu on ”pakollinen lahjoitus”. Moskeijani parittaja: Puhekoodeja Idästä ja Lännestä
http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=181847
|
||||||||||||||||||||||||||||
Miltä maailma näyttää ydinsodan jälkeenhttp://www.life.com/image/53368867/in-gallery/27872?xid=outbrain#index/0 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| 08.02.2011 Iraniumthemovie | Iran julistaa islamilaisen
maailmanvallankumouksen oppia Katso elokuvan ensi-ilta
http://www.iraniumthemovie.com/ NYT ON AIKA TOIMIA! |
||||||||||||||||||||||||||||
15.11.2010 Winds of Jihad/Jihad Watch/Islam Watch |
/ |
||||||||||||||||||||||||||||
| 31.08.2010Washington Examiner.com by Diana West |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| |
|
||||||||||||||||||||||||||||
![]() EUROOPAN UNIONIN VASEMMISTOELIITTI + ISLAM = DIKTATUURI |
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |

Ilmoitukset:
Matka professori Flusserin
seurassa ensimmäisen vuosisadan historiaan
Tue Israelin taistelua olemassaolonsa puolesta.. Lahjoita
Israelin hyväksi tilille: Sampo 800017-128474
Videot ja muu aineisto

Israelin TV:n
ajankohtaistoimitus


